Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de madame la députée Michèle Victory

À l’alinéa 4, substituer au mot :

« épreuves »

le mot :

« examens ».

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe socialiste propose de supprimer véritablement le numerus clausus.

Le Gouvernement a annoncé dans son plan Ma santé 2022 la suppression du numerus clausus or il apparait que ce n’est pas ce qu’il fait avec ce texte. Du moins, pas complètement, comme le souligne l’étude d’impact p. 20.

En effet, l’étude d’impact souligne que « le nombre d’étudiants formés dans les études de médecine, pharmacie, odontologie et maïeutique sera déterminé dans le cadre de modalités de régulation [...] tenant compte des capacités de formation et des besoins du système de santé, et reposant sur une concertation étroite entre les universités et les ARS. »

Il n’est en aucun cas question d’une suppression totale du numérus clausus, mais plutôt d’une modification des modalités de régulation comme le fait valoir l’étude d’impact.

Dans son avis, le Conseil d’État souligne (p.2) que le numérus clausus est « remplacé par une limitation des capacités d’accueil déterminées annuellement par les universités en prenant en compte les objectifs pluriannuels d’admission en première année du deuxième cycle »... Ces derniers dépendent d’objectif nationaux établis par l’État.

Il apparaît donc que le numérus clausus n’est pas pleinement supprimé.

Aussi, cet article prévoit que l’admission en deuxième ou en troisième année du premier cycle des études soit subordonné à la réussite d’« épreuves ».

Nous proposons qu’elle soit subordonnée à la réussite d’« examens » écartant ainsi la notion de concours qui peut se cacher derrière le mot « épreuves ».