Fabrication de la liasse
Rejeté
(jeudi 1 novembre 2018)
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine

Modifier ainsi les autorisations d'engagement et les crédits de paiement :

(en euros)
Programmes+-
Presse et médias04 500 000
Livre et industries culturelles04 500 000
Soutien au pluralisme et aux médias de proximité(ligne nouvelle)9 000 0000
TOTAUX9 000 0009 000 000
SOLDE0
Exposé sommaire

Cet amendement vise à transférer des crédits du programme « presse et médias » - en son action 05 pour 1 581 660 € et en son action 01 pour 2 918 340 €, ainsi que du programme « Livre et industrie culturelle » en son action 01 pour 4 500 000 €, vers l’action 01 (« Aides à la presse de proximité ») d’un nouveau programme intitulé « Soutien au pluralisme et aux médias de proximité ». 

Si la situation de Presstalis nous préoccupe, évidemment, le gouvernement a décidé de déshabiller le fonds stratégique pour le développement de la presse pour financer le redressement provisoire de cette entreprise. Provisoire, car la distribution de la presse sera vraisemblablement totalement altérée dans ses grands principes, si l’on en croit le rapport Schwarz sur lequel le gouvernement souhaite s’appuyer pour conduire sa réforme de distribution de la presse.

Nous pensons que pour asseoir réellement une presse libre, plurielle et diverse, il faut créer un monopole de distribution de la presse, et que pour assurer la pérennité du secteur, c’est plutôt en modifiant le régime des aides à la presse qui bénéficient à des grands groupes, faisant d’énormes bénéfice notamment basés sur l’usage de la publicité. Par cet amendement d’appel, nous souhaitons ainsi démontrer qu’un tout autre schéma de l’intervention publique pourrait être possible.