Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Michèle Victory

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Le groupe majoritaire a déposé ce texte qui vise à inscrire le principe de la résiliation des contrats d’assurance santé complémentaire  sans frais et à tout moment, après un an de contrat. 

Une nouvelle fois permettez-moi de revenir sur la méthode car plus les mois passent et plus elle nous inquiète. 

Les dispositions de ce texte ne sortent pas de nul part, le Gouvernement avait déjà envisagé de les présenter par amendement dans le cadre de la loi Pacte. Il avait finalement renoncé au motif qu’il s’agissait d’un cavalier législatif. Pourtant c’est bien la pression des acteurs de terrain qui a conduit le Gouvernement a retiré son amendement. 

Quelques semaines plus tard, votre Président de groupe, Gilles Le Gendre a déposé le texte que nous discutons sur le bureau de notre Assemblée. Un choix qui exonère l’exécutif de la production d’une étude d’impact sérieuse et approfondie. Une méthode qu’a dénoncée le Centre technique des institutions de prévoyance (CTIP), lorsqu’il s’est dit « choqué de ne pas avoir été consulté en amont sur cette intention qu’on veut leur imposer sans concertation ni étude d’impact préalable ».

Fâcheuse habitude que le Gouvernement et la majorité ont prise pour faire passer en catimini des réformes dont les premiers concernés ne veulent pas. Le nombre de courriers et de mails que nous avons reçus ces derniers jours témoignent du rejet profond de ce texte par les acteurs eux-mêmes. Je remarque d’ailleurs qu’il n’y a pas que les acteurs qui le rejettent  mais aussi des parlementaires de votre propre majorité puisque six parlementaires de la majorité initialement signataires de la proposition de loi ont retiré leur signature et un parlementaire de la majorité a même déposé des amendements de suppression des articles ! 

Je crois que le désastre de la méthode choisie et le rejet dans vos propres rangs devraient suffire à vous convaincre de ne pas voter ce texte.