Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine

Les collectivités territoriales et leurs groupements peuvent créer, dans le cadre des compétences qui leur sont attribuées par la loi, des entreprises publiques locales mentionnées aux titres II et III du livre V du code général des collectivités territoriales et au chapitre VII du titre II du livre III du code de l’urbanisme sous la condition de justifier cette création par une délibération qui doit comprendre un ou plusieurs motifs d’intérêt général suffisants et expliquant de manière motivée le non recours à une régie.

Exposé sommaire

Par cet amendement, nous proposons d’ajouter une condition à la création d’une entreprise locale (Sociétés d’économie mixte locale, Sociétés publiques locales et Sociétés publiques locales d’aménagement) par des collectivités territoriales (ou groupements)  qui devront le justifier par un ou plusieurs motifs d’intérêt général suffisamment important pour ne pas avoir choisi une gestion en régie.

Nous nous opposons ainsi à la facilitation de la création des entreprises publiques locales (SPL, SPLA, SEML) qui sont des démantèlements des services publics en favorisant des contournements des règles des marchés publics et en externalisant des services publics qui par la même s’éloignent des usagers.

Nous souhaitons défendre des services publics transparents soumis aux règles des marchés publics (transparence, publicité, mise en concurrence…) alors que de telles entreprises publiques locales favorisent la casse de la fonction publique en attirant des capitaux privés et en embauchant des contractuels de droit privé, sous l’influence du dogme des règles de la concurrence européenne.