Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Jean-François Cesarini
Photo de madame la députée Valérie Gomez-Bassac
Photo de monsieur le député Jean-Charles Larsonneur
Photo de monsieur le député Jean-Luc Fugit
Photo de madame la députée Laurence Vanceunebrock
Photo de monsieur le député Yves Daniel
Photo de monsieur le député Olivier Gaillard
Photo de madame la députée Jacqueline Maquet
Photo de monsieur le député Alain Perea
Photo de madame la députée Fadila Khattabi
Photo de madame la députée Nathalie Sarles
Photo de madame la députée Natalia Pouzyreff
Photo de madame la députée Jennifer De Temmerman
Photo de madame la députée Pascale Boyer
Photo de madame la députée Delphine Bagarry
Photo de madame la députée Aude Bono-Vandorme
Photo de monsieur le député Pierre Henriet

À l’alinéa 9, après le mot :

« articles »,

insérer la référence :

« 26, ».

Exposé sommaire

La commission administrative paritaire doit rester compétente pour juger de la promotion des agents par liste d’aptitude. En effet, le rôle des CAP comme instance de dialogue social doit être conservé. Le droit de chaque agent à voir ses actes individuels de gestion en matière de mobilités, de promotion ou d’avancement de grade examinés en toute transparence et contrôlés par des élus du personnel doit être préservé. Le texte actuel supprime ce lieu de co-construction et de dialogue social pour le remplacer par un recours administratif préalable obligatoire en cas de décision individuelle défavorable en matière de mobilité ou avancement.

Les CAP sont utiles au dialogue social et permettent la correction de nombreuses erreurs notamment concernant la prise en compte des situations particulières dans les barèmes.  La suppression des CAP pour juger des mutations va engendrer une augmentation des recours administratifs qui và être chronophage aussi bien pour l’agent que pour l’État.