Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Michèle Victory

Supprimer les alinéas 2 à 9.

Exposé sommaire

Par cet amendement, les députés du groupe « socialistes et apparentés » entendent supprimer les limitations des temps d’expression lors des discussions générales.

En effet, la proposition de résolution prévoit de limiter ce temps d’expression à un orateur par groupe pour une durée de 5 minutes. Si cette phase de la discussion peut sembler longue au Gouvernement comme à la majorité qui le soutien, elle offre en l’état actuel de notre droit parlementaire la garantie que l’expression pluraliste des courants d’opinion sera respectée. En effet, au sein des groupes parlementaires les positions sont parfois diverses et l’on peut par exemple s’opposer à un texte mais pour des raisons différentes. Ainsi, l’organisation actuelle de cette discussion générale permet aux différentes sensibilités de s’exprimer.

A cet égard, si la mesure envisagée venait à s’appliquer, les débats y perdraient grandement en termes de diversités des arguments et d’analyses. Ainsi, faute de pouvoir exprimer à ce stade ces différentes sensibilités la tentation pourrait être grande de créer des nouveaux groupes.

Pourtant, le groupe socialiste, dans un esprit d’équilibre, souhaite maintenir certaines dispositions prévues par cet article de la proposition de résolution afin d’en conserver les meilleures inspirations : la consécration du droit des présidents de groupe de transférer à un membre de leur groupe la moitié de leur temps d’expression réservé en cas d’application du temps législatif programmé ; le droit de demander un temps exceptionnel au bénéfice d’un groupe.