Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Marie-George Buffet
Photo de madame la députée Elsa Faucillon
Photo de madame la députée Huguette Bello
Photo de monsieur le député Moetai Brotherson
Photo de monsieur le député Alain Bruneel
Photo de monsieur le député André Chassaigne
Photo de monsieur le député Pierre Dharréville
Photo de monsieur le député Jean-Paul Dufrègne
Photo de monsieur le député Sébastien Jumel
Photo de madame la députée Manuéla Kéclard-Mondésir
Photo de monsieur le député Jean-Paul Lecoq
Photo de monsieur le député Jean-Philippe Nilor
Photo de monsieur le député Stéphane Peu
Photo de monsieur le député Fabien Roussel
Photo de monsieur le député Gabriel Serville
Photo de monsieur le député Hubert Wulfranc

Après la deuxième phrase de l’alinéa 2, insérer la phrase suivante :

« Dans ce conseil siègent notamment des personnes, compétentes dans les domaines de l’architecture, de l’histoire médiévale et de l’archéologie, choisies parmi les conservateurs du patrimoine, les architectes des bâtiments de France, les architectes en chef des monuments historiques, les enseignants-chercheurs, les directeurs de recherche et les chercheurs du Centre national de la recherche scientifique. »

Exposé sommaire

Cette composition du conseil scientifique permettrait de garantir une meilleure représentation des experts du patrimoine, de l’architecture ou encore de l’histoire médiévale, c’est à dire celles et ceux qui sont les plus à même de mener les travaux de restauration et de conservation. Considérant l’ampleur et la complexité de la tâche, vouloir se passer des règles en vigueur et des spécialistes  comme cela est le cas dans ce projet de loi est une grave erreur. La volonté des cosignataires est donc de remettre au coeur du processus décisionnaire les personnes les plus qualifiées pour mener ce projet.