Fabrication de la liasse
Non soutenu
(mercredi 11 septembre 2019)
Photo de madame la députée Emmanuelle Fontaine-Domeizel

Emmanuelle Fontaine-Domeizel

Membre du groupe La République en Marche

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Frédérique Tuffnell

Frédérique Tuffnell

Membre du groupe La République en Marche

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Patrick Vignal

Patrick Vignal

Membre du groupe La République en Marche

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Claire Colomb-Pitollat

Claire Colomb-Pitollat

Membre du groupe La République en Marche

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Laurence Vanceunebrock

Laurence Vanceunebrock

Membre du groupe La République en Marche

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Jennifer De Temmerman

Jennifer De Temmerman

Membre du groupe La République en Marche

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Delphine Bagarry

Delphine Bagarry

Membre du groupe La République en Marche

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Danièle Hérin

Danièle Hérin

Membre du groupe La République en Marche

Lien vers sa fiche complète

À l’alinéa 5, supprimer les mots :

« , le dépôt d’une demande en divorce, la signature d’une convention de divorce par consentement mutuel selon les modalités de l’article 229‑1 du code civil ou la cessation de la communauté de vie, ».

Exposé sommaire

Cet amendement a pour objet de supprimer la disposition prévue dans le présent projet de loi consistant à interdire l’accès à l’assistance médicale à la procréation pour les couples en instance de divorce ou de cessation de la communauté de vie.

La disposition amendée est paradoxale puisqu’il est prévu qu’une femme non mariée peut avoir accès à l’assistance médicale à la procréation, mais non une femme qui divorce ou qui se sépare.

Si en pratique les époux qui divorcent ou les concubins qui se séparent sont d’accord pour procéder à une assistance médicale à la procréation avec un projet parental, une telle interdiction n’est alors pas justifiée.