Fabrication de la liasse
Rejeté
(mardi 8 octobre 2019)
Photo de monsieur le député Gilles Lurton
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Door
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de madame la députée Marie-Christine Dalloz
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de monsieur le député Ian Boucard
Photo de monsieur le député Jacques Cattin
Photo de madame la députée Frédérique Meunier
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de monsieur le député Claude de Ganay
Photo de madame la députée Josiane Corneloup

I. – À la première phrase de l’alinéa 10, supprimer le mot :

« majeure ».

II. – En conséquence, à la même phrase du même alinéa, supprimer les mots :

« ou les tissus germinaux ».

III. – En conséquence, compléter ledit alinéa par la phrase suivante :

« En l’absence de réponse à la consultation annuelle après cinq années consécutives, il est mis fin à la conservation des gamètes. »

Exposé sommaire

Puisque la majorité vient d’adopter le recours à l’assistance médicale à la procréation, autant tenter d’améliorer un texte qui ne manquera pas dans l’avenir de soulever de légitimes revendications d’autres catégories de personnes ou de couples au nom de l’égalité des droits.

La mise en œuvre de la fin de conservation des gamètes dans ce contexte doit pouvoir avoir lieu en l’absence de réponse au courrier de relance annuelle pendant cinq années consécutives. Cette conservation s’effectuant hors indications médicales selon une démarche personnelle du ou de la patient(e) validée par le praticien, une responsabilisation plus importante vis-à-vis du devenir des gamètes conservés est souhaitable. Cet amendement vous propose de fixer une durée de dix années consécutives sans réponse pour mettre en œuvre l’arrêt de conservation pour des patientes qui auront conservé entre 32 et 35/38 ans.