Fabrication de la liasse
Tombé
(jeudi 10 octobre 2019)
Photo de monsieur le député Hervé Pellois
Photo de monsieur le député Lionel Causse
Photo de monsieur le député François André
Photo de monsieur le député Stéphane Travert
Photo de monsieur le député Jean-Marc Zulesi
Photo de monsieur le député Jean-Baptiste Moreau
Photo de madame la députée Monique Limon
Photo de monsieur le député Michel Lauzzana
Photo de monsieur le député Yves Daniel
Photo de monsieur le député Benoit Simian
Photo de monsieur le député Jean-Claude Leclabart
Photo de madame la députée Nicole Le Peih
Photo de monsieur le député Didier Le Gac
Photo de monsieur le député Jean-Michel Mis
Photo de madame la députée Perrine Goulet
Photo de monsieur le député Christophe Jerretie
Photo de monsieur le député Jacques Savatier
Photo de monsieur le député Éric Alauzet
Photo de monsieur le député Gwendal Rouillard
Photo de monsieur le député Éric Bothorel
Photo de monsieur le député Bertrand Sorre
Photo de madame la députée Nathalie Sarles
Photo de madame la députée Anne Blanc
Photo de monsieur le député Denis Sommer
Photo de monsieur le député Alain Perea
Photo de monsieur le député Stéphane Mazars
Photo de monsieur le député Stéphane Trompille
Photo de monsieur le député Yannick Haury
Photo de monsieur le député Jean-Marie Fiévet
Photo de monsieur le député Grégory Besson-Moreau
Photo de monsieur le député Jean-Bernard Sempastous
Photo de madame la députée Sophie Beaudouin-Hubiere
Photo de madame la députée Barbara Bessot Ballot
Photo de monsieur le député Jean-François Eliaou
Photo de madame la députée Séverine Gipson
Photo de monsieur le député Christophe Blanchet
Photo de monsieur le député Patrice Perrot
Photo de monsieur le député Éric Girardin
Photo de monsieur le député Fabien Matras
Photo de monsieur le député Fabien Gouttefarde
Photo de monsieur le député Jean-François Cesarini
Photo de monsieur le député Raphaël Gérard
Photo de madame la députée Claire O'Petit
Photo de monsieur le député Guillaume Chiche
Photo de monsieur le député Philippe Huppé
Photo de madame la députée Carole Grandjean
Photo de monsieur le député Jean-Luc Fugit
Photo de madame la députée Huguette Tiegna
Photo de madame la députée Stella Dupont
Photo de madame la députée Jacqueline Dubois
Photo de monsieur le député François Cormier-Bouligeon
Photo de madame la députée Frédérique Tuffnell
Photo de madame la députée Carole Bureau-Bonnard
Photo de madame la députée Sabine Thillaye
Photo de madame la députée Florence Granjus
Photo de monsieur le député Olivier Gaillard
Photo de madame la députée Nicole Dubré-Chirat
Photo de monsieur le député Hervé Berville
Photo de monsieur le député Loïc Kervran
Photo de monsieur le député Olivier Damaisin
Photo de madame la députée Fannette Charvier
Photo de monsieur le député Guillaume Kasbarian
Photo de madame la députée Martine Wonner
Photo de monsieur le député Jean-René Cazeneuve
Photo de monsieur le député Loïc Dombreval
Photo de monsieur le député Didier Martin
Photo de madame la députée Emmanuelle Fontaine-Domeizel
Photo de monsieur le député Jean-Michel Jacques
Photo de madame la députée Anne-France Brunet
Photo de monsieur le député Jean Terlier
Photo de madame la députée Annaïg Le Meur
Photo de madame la députée Anne-Laure Cattelot
Photo de madame la députée Brigitte Bourguignon
Photo de monsieur le député Sébastien Cazenove
Photo de monsieur le député Anthony Cellier

Supprimer l’alinéa 21.

Exposé sommaire

L’alinéa 21, soit le 17° du A du I de l’article 27 du projet de loi de finances pour 2020, prévoit de réduire de 292 millions d’euros à 247 millions d’euros le montant du produit de la taxe additionnelle à la taxe sur les propriétés foncières non bâties (TATFNB), affectée aux chambres d’agriculture dans les conditions décrites aux articles 1604 du code général des impôts et L. 514‑1 du code rural et de la pêche maritime.

L’objet du présent amendement est d’annuler cette baisse de 45 millions d’euros, soit 15,4 %, pour conserver le chiffre initial de 292 millions d’euros. Cette proposition, toutefois, ne met pas de côté la nécessité d’une réflexion commune sur les transformations de la gouvernance du système consulaire agricole, qui pourrait se traduire par une réforme de son financement.

Plusieurs raisons justifient de maintenir, en 2020, le droit existant :

  • premièrement, le produit de la TATFNB représente 42 % des moyens de ces établissements, si bien que la réduction proposée par le Gouvernement semble lourde tant par son ampleur que par sa soudaineté ;
  • deuxièmement, ainsi que le rappelait la Cour des comptes en 2017, la trajectoire pluriannuelle de la taxe est déjà défavorable depuis longtemps, puisqu’elle a été gelée en 2013 et 2014 (sans être réindexée en fonction de l’évolution de l’indice des prix à la consommation), abaissée en 2015 puis ponctionnée à hauteur de 55 millions d’euros en 2015 ;
  • troisièmement, comme le montrait le Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux en 2014, « le montant moyen de TATFNB à l’hectare ne représentait en 2011 que 0,52 % des charges », soit entre 6 et 9 euros par exploitation, et la mesure, affichée par le Gouvernement comme un soutien au pouvoir d’achat des contribuables, serait donc dépourvue d’effet significatif ;
  • quatrièmement, si le gain individuel de pouvoir d’achat est limité, l’impact global est à l’inverse très important, avec, d’une part, la menace de 750 emplois sur le 8 200 que comporte le réseau des chambres d’agriculture et, d’autre part, le risque que ces dernières compensent la chute de leur budget par la disparition de certains services ou l’augmentation du tarif de leurs prestations, réservant ainsi la transition agroécologique aux riches, suivant le mot de leur Assemblée permanente ;
  • cinquièmement et enfin, l’APCA souligne que son projet stratégique pour 2019-2024, présenté le 24 juillet 2019 (et qui a vocation à s’articuler avec le prochain contrat d’objectifs, dont la négociation avec le ministère de l’agriculture et de l’alimentation est prévue pour les prochains mois), a été établi à budget constant, en devant déjà absorber les nouvelles missions confiées par la loi dite « EGALIM » (loi n° 2018-938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous).

Si l’affectation de la TATFNB n’est pas soumise à un plafond au-delà duquel son produit bénéficierait au budget général de l’État (le taux local étant fixé de manière à saturer le montant retenu à l’article 46 de la loi de finances pour 2012), la dynamique propre à son assiette peut entraîner un surplus de recettes à titre accidentel, lesquelles sont le cas échéant reversées à l’État. Ces dépassements constatés a posteriori sont marginaux (151 000 euros en 2017).