Fabrication de la liasse
Rejeté
(vendredi 8 novembre 2019)
Photo de monsieur le député Jean-Christophe Lagarde
Photo de madame la députée Sophie Auconie
Photo de monsieur le député Thierry Benoit
Photo de monsieur le député Guy Bricout
Photo de monsieur le député Pascal Brindeau
Photo de monsieur le député Paul Christophe
Photo de monsieur le député Stéphane Demilly
Photo de madame la députée Béatrice Descamps
Photo de monsieur le député Philippe Dunoyer
Photo de monsieur le député Meyer Habib
Photo de monsieur le député Antoine Herth
Photo de monsieur le député Vincent Ledoux
Photo de madame la députée Patricia Lemoine
Photo de monsieur le député Christophe Naegelen
Photo de madame la députée Nicole Sanquer
Photo de monsieur le député Joachim Son-Forget
Photo de monsieur le député Francis Vercamer
Photo de monsieur le député Michel Zumkeller

I. – Le troisième alinéa de l’article L. 2334‑25‑1 du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié :

a) À la première phrase, le taux : « 50 % » est remplacé par le taux : « 25 % » et les mots : « en 2018 » sont supprimés ;

b) La dernière phrase est supprimée.

II. – La dernière phrase du 3° bis de l’article L. 1241‑14 du code des transports est supprimée.

III. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé sommaire

Lors le projet de loi de finances rectificative pour 2016, le Gouvernement a fait adopter un amendement en réponse à l’entrée en vigueur de la réforme du stationnement payant. De cette façon en 2019, les communes et groupements de 10 000 habitants ou plus de la région Île-de-France se sont vus prélever 75 % du produit des amendes perçues au bénéfice du STIF et de la région d’Île-de-France. Afin que ces deux entités ne perdent pas de recette, le montant du produit des amendes s’est même vu geler sur la ressource perçue en 2018. Or, ce gel s’est fait au détriment des communes qui sont devenues de véritables variables d’ajustement. Pour certaines communes, le produit des amendes, représentant jusque-là un apport appréciable, s’est réduit comme peau de chagrin, tandis que d’autres se sont vues prélever la différence sur les douzièmes de fiscalité.

Le présent amendement vise donc à abaisser le pourcentage de prélèvement fixé au bénéfice de la région et du STIF de 75 % à 50 %.  De même, il supprime le montant garanti au STIF et à la région qui devra être assuré par l’État et non par les communes.