Fabrication de la liasse
Rejeté
(mardi 29 octobre 2019)
Photo de monsieur le député Robin Reda
Photo de monsieur le député Damien Abad
Photo de madame la députée Josiane Corneloup
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de monsieur le député Julien Dive
Photo de madame la députée Émilie Bonnivard
Photo de monsieur le député Gilles Lurton
Photo de monsieur le député Arnaud Viala
Photo de monsieur le député Sébastien Leclerc
Photo de monsieur le député Claude Goasguen
Photo de monsieur le député Claude de Ganay
Photo de monsieur le député Gérard Menuel
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de madame la députée Marie-Christine Dalloz
Photo de monsieur le député Éric Pauget
Photo de monsieur le député Jean-Yves Bony
Photo de monsieur le député Alain Ramadier
Photo de monsieur le député Jean-Louis Masson
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine

Modifier ainsi les autorisations d'engagement et les crédits de paiement :

(en euros)
Programmes+-
Justice judiciaire5 0000
Administration pénitentiaire00
Protection judiciaire de la jeunesse00
Accès au droit et à la justice00
Conduite et pilotage de la politique de la justice05 000
Conseil supérieur de la magistrature00
TOTAUX5 0005 000
SOLDE0
Exposé sommaire

Cet amendement a pour objet de systématiser le recueil d’éléments de personnalité sur la situation des prévenus dans toutes les procédures correctionnelles.

Si les éléments de personnalité n’ont pas été recueillis au cours de la procédure, le tribunal correctionnel peut « réparer » cet oubli en sollicitant les diligences prévues à l’article 41 alinéa 7 du code de procédure pénale. Ces éléments de personnalité constituent des informations indispensables pour que le tribunal puisse prononcer ab initio des modalités d’exécution de la peine autre que de l’emprisonnement.

Cette proposition va dans le sens de l’efficacité et de la personnalisation de la réponse pénale, objectif de la loi de programmation de la justice 2018‑2022 votée il y a 7mois.

Pour ce faire cet amendement vise à abonder de 5 mille euros l’action 01 « Traitement et jugement des contentieux civils » du programme 166 « Justice judiciaire » et à soustraire 5 mille euros de l’action 03 « Évaluation, contrôle, études et recherche » du programme 310 : « Conduite et pilotage de la politique de la justice ».