Fabrication de la liasse

Amendement n°CD742

Déposé le mercredi 20 novembre 2019
Discuté
Photo de monsieur le député Matthieu Orphelin
Photo de monsieur le député Damien Adam
Photo de monsieur le député Éric Alauzet
Photo de madame la députée Delphine Bagarry
Photo de monsieur le député Erwan Balanant
Photo de monsieur le député Fabrice Brun
Photo de madame la députée Annie Chapelier
Photo de madame la députée Sylvie Charrière
Photo de monsieur le député Paul-André Colombani
Photo de madame la députée Jennifer De Temmerman
Photo de madame la députée Michèle de Vaucouleurs
Photo de monsieur le député Jean-Paul Dufrègne
Photo de madame la députée Sandrine Josso
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Anissa Khedher
Photo de monsieur le député Thierry Michels
Photo de monsieur le député M'jid El Guerrab
Photo de monsieur le député Paul Molac
Photo de madame la députée Sandrine Mörch
Photo de madame la députée Valérie Petit
Photo de monsieur le député Hugues Renson
Photo de madame la députée Nathalie Sarles
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de monsieur le député Cédric Villani
Photo de madame la députée Martine Wonner
Photo de madame la députée Albane Gaillot
Photo de madame la députée Nicole Trisse
Photo de madame la députée Maina Sage
Photo de monsieur le député Guillaume Chiche
Photo de monsieur le député Yannick Haury

Après le g de l’article L. 121‑2 du code de la consommation, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :

« h) L’indice de réparabilité et les informations relatives aux paramètres ayant permis de l’établir ;

« i) L’information sur la durée de disponibilité des pièces détachées ; ».

Exposé sommaire

Cet amendement a pour but d’assurer que les pratiques qui viseraient à tromper le consommateur quant à l’indice de réparabilité d’un produit ou à la durée de disponibilité de ses pièces détachées soient sanctionnées.

La valeur de l’indice de réparabilité sera proportionnelle à la capacité de contrôle et de sanction en cas de fausses déclarations. Par exemple, un consommateur achète un produit car il est indiqué que les pièces sont disponibles 7 ans ou que ce produit est réparable – selon un critère en particulier, comme la démontabilité par exemple -, mais constate au moment d’une panne que la pièce est finalement indisponible après 5 ans, ou encore qu’il est impossible d’effectuer la réparation selon les critères renseignés : ce dommage doit être sanctionné. Qualifier une fausse information de pratique commerciale trompeuse renforce les droits des consommateurs et garantit une concurrence libre et non faussée.

Cet amendement a été proposé par l’association Halte à l’obsolescence programmée.