Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Patricia Lemoine
Photo de monsieur le député Pascal Brindeau
Photo de madame la députée Sophie Auconie
Photo de monsieur le député Thierry Benoit
Photo de monsieur le député Guy Bricout
Photo de madame la députée Laure de La Raudière
Photo de monsieur le député Stéphane Demilly
Photo de madame la députée Béatrice Descamps
Photo de monsieur le député Philippe Dunoyer
Photo de monsieur le député Philippe Gomès
Photo de monsieur le député Antoine Herth
Photo de monsieur le député Jean-Christophe Lagarde
Photo de madame la députée Lise Magnier
Photo de monsieur le député Pierre Morel-À-L'Huissier
Photo de madame la députée Maina Sage
Photo de madame la députée Nicole Sanquer
Photo de monsieur le député Francis Vercamer
Photo de monsieur le député Jean-Luc Warsmann
Photo de monsieur le député Michel Zumkeller

I. – À l’alinéa 2, substituer aux mots :

« l’auteur de la demande ou de l’initiative élabore un document présentant les incidences financières estimatives »

les mots :

« les services préfectoraux du territoire concerné, en lien avec la direction générale des finances publiques, élaborent une étude d’impact, à la charge financière de l’auteur de la demande ou de l’initiative, destinée à mesurer précisément les conséquences financières et fiscales ».

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 3.

III. – En conséquence, au début de la première phrase de l’alinéa 4, substituer aux mots :

« Celui-ci est joint »

les mots :

« Celle-ci est jointe ».

IV. – En conséquence, au début de la seconde phrase du même alinéa, substituer aux mots :

« Il est également joint »

les mots :

« Elle est également jointe ».

Exposé sommaire

L’alinéa 2 du présent article impose à l’auteur d’une demande de retrait dérogatoire de produire un document présentant les incidences financières estimatives de l’opération sur les communes et établissements publics de coopération intercommunale concernés dont le contenu est précisé par décret.

Si la rédaction d’un tel document apparaît essentiel et indispensable, il convient qu’il soit élaboré comme une véritable étude d’impact, pour qu’il soit véritablement complet sur les conséquences de l’opération, et par les représentants de l’État, en lien avec la Direction Générale des Finances Publiques afin de lui conférer un caractère de neutralité . Le coût de cette étude d’impact sera supporté par l’auteur de la demande de retrait.

Cet amendement vise donc à remplacer le document estimatif par une véritable étude d’impact dont la rédaction sera confiée aux services préfectoraux du département sur lequel se déroule la situation de retrait, en lien avec la Direction Générale des Finances Publiques, dans un souci d’impartialité et d’objectivité, le coût de l’étude étant supporté par l’auteur de la demande.