Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Philippe Vigier
Photo de madame la députée Jeanine Dubié
Photo de monsieur le député Jean-Félix Acquaviva
Photo de monsieur le député Sylvain Brial
Photo de monsieur le député Michel Castellani
Photo de monsieur le député Jean-Michel Clément
Photo de monsieur le député Paul-André Colombani
Photo de monsieur le député Charles de Courson
Photo de madame la députée Frédérique Dumas
Photo de monsieur le député M'jid El Guerrab
Photo de monsieur le député Yannick Favennec-Bécot
Photo de madame la députée Sandrine Josso
Photo de monsieur le député Paul Molac
Photo de monsieur le député Matthieu Orphelin
Photo de monsieur le député Bertrand Pancher
Photo de madame la députée Sylvia Pinel
Photo de monsieur le député François Pupponi

I. – À la deuxième ligne de la seconde colonne du tableau de l’alinéa 2, substituer au nombre :

« 93,6 »

le nombre :

« 92,6 ».

II. – En conséquence, à la troisième ligne de la même colonne du même tableau du même alinéa, substituer au nombre :

« 84,2 »

le nombre :

« 85,2 ».

Exposé sommaire

Depuis le début de l’examen du projet de loi de financement pour la Sécurité sociale pour 2020, nous n’avons cessé de regretter le niveau de l’objectif national des dépenses d’assurance maladie (ONDAM), fixé à 2.3 % en 2020, alors même que nous avions saluer son niveau de l’an dernier à 2.5 %. L’ONDAM hospitalier est particulièrement impacté avec un objectif de dépenses limité à 2,1 %.

Cet amendement propose d’augmenter l’objectif de dépenses pour les établissements de santé de 1 milliard d’euros supplémentaire. Dans la mesure où nous ne pouvons pas augmenter les dépenses, en tant que parlementaires, nous procédons avec cet amendement à un rééquilibrage de l’ONDAM pour 2020, en faveur des établissements de santé ; mais il ne s’agit en aucun cas d’une volonté de réduire les dépenses pour la médecine de ville.

Nous prenons acte de l’augmentation annoncée de l’ONDAM fixé à 2.45 % pour 2020, et notamment de l’ONDAM hospitalier (à 2.4 %). Néanmoins, cela ne sera pas suffisant compte tenu de la profondeur de la crise ; un ONDAM hospitalier à 4.4 % est plus adapté.