Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Gabriel Serville
Photo de madame la députée Huguette Bello
Photo de monsieur le député Alain Bruneel
Photo de monsieur le député Moetai Brotherson
Photo de monsieur le député André Chassaigne
Photo de madame la députée Marie-George Buffet
Photo de monsieur le député Jean-Paul Dufrègne
Photo de monsieur le député Pierre Dharréville
Photo de monsieur le député Sébastien Jumel
Photo de madame la députée Elsa Faucillon
Photo de monsieur le député Jean-Paul Lecoq
Photo de madame la députée Manuéla Kéclard-Mondésir
Photo de monsieur le député Stéphane Peu
Photo de monsieur le député Jean-Philippe Nilor
Photo de monsieur le député Hubert Wulfranc
Photo de monsieur le député Fabien Roussel

À la fin de la deuxième phrase de l’alinéa 2, supprimer les mots :

« ou aux paysages ».

Exposé sommaire

Amendement de repli.

Cet amendement vise à prévenir tout futur conflit d’interprétation qui rendrait dans les faits inapplicable l’exception introduite par le nouvel article L. 121‑39‑1 du code de l’environnement.

Pour rappel, cette dérogation est motivée par la saturation de la décharge de Cayenne dite « Maringoins », seul site de stockage des déchets de l’Agglomération du centre littoral guyanais (CACL), mais également de la Communauté de l’est guyanais depuis la fermeture des sites de Saint-Georges et de Régina ainsi que de la Communauté des communes des Savanes, le site de Pariacabo étant inutilisable depuis 2016. Ce sont ainsi annuellement 15 000 tonnes de déchets qui sont accueillis par le site « Maringoins », en provenance d’un territoire couvrant plus de 40 000 km2 pour 170 000 habitants.

Or, en l’état de la législation actuelle, l’implantation d’un nouveau site de stockage, de traitement et de valorisation des déchets sur le territoire de la CACL s’est avérée un véritable casse-tête avec l’impossibilité de procéder, en raison du veto de la DGAC et/ou des dispositions ici amendée de la loi littoral, à l’installation sur l’ensemble des 19 sites retenus comme potentiellement compatibles avec l’implantation de la future décharge du littoral. 


C’est pourquoi il est primordial de permettre à l’exception introduite par le présent article de pleinement s’appliquer, et ce dans les meilleurs délais et sans s’exposer à de multiples contencieux.