Fabrication de la liasse
Rejeté
(mardi 18 février 2020)
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Valérie Boyer
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de madame la députée Geneviève Levy
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de monsieur le député Alain Ramadier
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de monsieur le député Éric Straumann
Photo de madame la députée Marie-Christine Dalloz
Photo de madame la députée Josiane Corneloup
Photo de monsieur le député Jean-Louis Masson
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Door
Photo de monsieur le député Bernard Perrut
Photo de monsieur le député Frédéric Reiss
Photo de monsieur le député Patrice Verchère
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de monsieur le député Jacques Cattin
Photo de monsieur le député Claude de Ganay
Photo de monsieur le député Raphaël Schellenberger
Photo de monsieur le député Daniel Fasquelle
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de monsieur le député Maxime Minot

Supprimer l’intitulé du chapitre Ier.

Exposé sommaire

Ce projet de loi ne répond en rien aux principes généraux qui devraient sous-tendre à une réforme des retraites.

Alors que ce projet devait mettre en place « un système universel, juste, transparent et fiable, dans lequel chacun bénéficie exactement des mêmes droits ».

Or force est de constater que cette réforme ne créée par un système universel de retraite, mais un « système universel par points » au sein duquel coexistent cinq régimes différents : salariés, fonctionnaires, magistrats et militaires, salariés agricoles, non-salariés agricoles et marins. Il faudrait même y ajouter les indépendants et professions libérales. Où est l’équité ?

En outre, les régimes spéciaux existeront encore pendant de longues années… Les contribuables du privé continueront donc à financer par leurs impôts les avantages retraites du public. Où est la justice ?