Fabrication de la liasse

Sous-amendement n°1565

Déposé le lundi 29 juin 2020
Discuté
Photo de monsieur le député Thibault Bazin

Thibault Bazin

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète

Supprimer la première phrase du deuxième alinéa.

 

 

Exposé sommaire

Contrairement à ce qui est affirmé dans cet alinéa, l’assistance médicale à la procréation est destinée à répondre à une infertilité ou d’éviter la transmission à l’enfant ou à un membre du couple d’une maladie d’une particulière gravité.

En destinant l’accès de cette technique à un projet parental, terme vague, on lui enlève tout but thérapeutique. Cela pose des questions éthiques.

Cette formulation proposée par l’amendement 1312 pourrait même introduire un « droit à l’enfant » quelle que soit la structure familiale qui accueillera cet enfant.

Or l’enfant n’est pas un « produit de consommation ». On ne doit pas « chosifier » l’enfant.

Le but thérapeutique est le critère nécessaire pour une intervention médicale, surtout dans un contexte de ressources limitées, car à la fois fiable, objectif et légitime pour une assistance médicale à la procréation.

C’est pourquoi ce sous-amendement propose de supprimer cette phrase imprécise dont les interprétations pourraient conduire à un usage non éthique de l’assistance médicale.