Fabrication de la liasse
Retiré
(mercredi 10 juin 2020)
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de madame la députée Claudia Rouaux
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Michèle Victory

Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 31 juillet 2020, un rapport justifiant l’annulation d’autorisations d’engagement et de crédits de paiement non consommés en 2019 et non reportés de la mission du budget général de l’État « Défense ».

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à demander au Gouvernement des précisions relatives à l’annulation d’autorisations d’engagement et de crédits de paiement non consommés en 2019 et non reportés de la mission du budget général de l’État « Défense ».

En effet, l’article 4 procède pour cette mission à l’annulation d’autorisations d’engagement à hauteur de 1 milliard d’euros et de crédits de paiement à hauteur de 157,7 millions d’euros, cette annulation de crédits de paiement reposant quasi exclusivement sur le programme 212 « soutien de la politique de la défense ».

Dans sa note d’exécution budgétaire, la Cour des comptes relève que « les crédits d’investissement présentent un niveau de sous-exécution élevé dans les programmes 212 et 146. Pour le programme 212 (- 572 M€), cette sous-exécution résulte de la sous-réalisation des investissements immobiliers du ministère. S’agissant du programme 146 (-587 M€), elle s’explique pour partie par des retards pris dans certains grands programmes d’armement (- 370 M€ sur l’OS Programmes à effet majeur) »

S'agissant du programme 212 « soutien de la politique de la défense », le rapport annuel de performance indique par ailleurs que « le volume d'équivalent temps plein emploi travaillé (ETPT) consommé par le programme 212 est inférieur de -2 274 ETPT au plafond alloué en LFI et LFR 2019, représentant ainsi une sous-consommation de -0,8 % du plafond 2019 ».

Ces éléments appellent dès lors plusieurs questions :

  • Comment s’explique la sous-réalisation des investissements immobiliers du Ministère ?
  • Comment s’explique le retard pris dans certains grands programmes d’armement ?
  • Comment s’explique cette sous-consommation de 2 274 ETPT ?