Fabrication de la liasse
Tombé
(mercredi 27 mai 2020)
Photo de monsieur le député Guillaume Chiche
Photo de madame la députée Albane Gaillot
Photo de madame la députée Delphine Bagarry
Photo de madame la députée Delphine Batho
Photo de madame la députée Émilie Cariou
Photo de madame la députée Annie Chapelier
Photo de madame la députée Yolaine de Courson
Photo de madame la députée Jennifer De Temmerman
Photo de madame la députée Paula Forteza
Photo de monsieur le député Hubert Julien-Laferrière
Photo de monsieur le député Sébastien Nadot
Photo de monsieur le député Matthieu Orphelin
Photo de monsieur le député Aurélien Taché
Photo de madame la députée Sabine Thillaye
Photo de madame la députée Frédérique Tuffnell
Photo de monsieur le député Cédric Villani
Photo de madame la députée Martine Wonner
Photo de madame la députée Sandrine Josso
Photo de madame la députée Fiona Lazaar

Au début de l’intitulé, substituer aux mots :

« Femmes de ménage »

Les mots :

« Agentes et agents de propreté ». 

Exposé sommaire

Cet amendement vise à réécrire le titre de la proposition de loi pour privilégier l’emploi des termes agentes et agents de propreté à celui de femme de ménage, qui est sexiste.

 

L’objectif n’est évidemment pas d’invisibiliser le fait que le métier d’agent de propreté soit un métier à prédominance féminine, mais plutôt de prendre en considération les conséquences de la ségrégation des professions selon le genre.

 

De nombreux travaux ont en effet montré que les femmes et les hommes occupant une profession à personnel majoritairement féminin subissent la même dévalorisation salariale et sociale, et les mêmes conditions de travail dégradées – horaires décalées, cadences infernales, etc. Il semble donc peu opportun d’exclure les hommes du titre de cette proposition de loi.