Fabrication de la liasse
Rejeté
(mercredi 1 juillet 2020)
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de monsieur le député Éric Woerth
Photo de madame la députée Nathalie Bassire
Photo de madame la députée Sylvie Bouchet Bellecourt
Photo de madame la députée Valérie Boyer
Photo de madame la députée Sandra Boëlle
Photo de monsieur le député Xavier Breton
Photo de monsieur le député Bernard Brochand
Photo de monsieur le député Gilles Carrez
Photo de monsieur le député Gérard Cherpion
Photo de monsieur le député François Cornut-Gentille
Photo de monsieur le député Charles de la Verpillière
Photo de monsieur le député Bernard Deflesselles
Photo de monsieur le député Éric Diard
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Door
Photo de madame la députée Marianne Dubois
Photo de monsieur le député Daniel Fasquelle
Photo de monsieur le député Jean-Jacques Ferrara
Photo de monsieur le député Nicolas Forissier
Photo de monsieur le député Jean-Jacques Gaultier
Photo de madame la députée Annie Genevard
Photo de monsieur le député Jean-Carles Grelier
Photo de monsieur le député Michel Herbillon
Photo de monsieur le député Sébastien Huyghe
Photo de monsieur le député Christian Jacob
Photo de monsieur le député Guillaume Larrivé
Photo de madame la députée Constance Le Grip
Photo de monsieur le député Gilles Lurton
Photo de monsieur le député Emmanuel Maquet
Photo de monsieur le député Olivier Marleix
Photo de monsieur le député Franck Marlin
Photo de monsieur le député Maxime Minot
Photo de monsieur le député Jean-François Parigi
Photo de monsieur le député Guillaume Peltier
Photo de monsieur le député Jean-Luc Poudroux
Photo de monsieur le député Aurélien Pradié
Photo de madame la députée Nadia Ramassamy
Photo de monsieur le député Jean-Luc Reitzer
Photo de monsieur le député Bernard Reynès
Photo de monsieur le député Vincent Rolland
Photo de monsieur le député Martial Saddier
Photo de monsieur le député Antoine Savignat
Photo de monsieur le député Raphaël Schellenberger
Photo de madame la députée Nathalie Serre
Photo de monsieur le député Éric Straumann
Photo de monsieur le député Jean-Charles Taugourdeau
Photo de monsieur le député Guy Teissier
Photo de monsieur le député Jean-Louis Thiériot

I. – L’article 261 du code général des impôts est complété par un 10 ainsi rédigé :

« 10. Les opérations d’achat et de vente de masques de protection et les opérations d’achat et de vente de gels hydroalcooliques et de toute solution désinfectante en lien avec la lutte contre l’épidémie de covid-19. »

II. – Le I s’applique aux livraisons et acquisitions intracommunautaires dont le fait générateur intervient à compter du début de l’état d’urgence sanitaire déclaré par l’article 4 de la loi n° 2020‑290 du 23 mars 2020 d’urgence pour faire face à l’épidémie de covid-19.

III.- Le 10 de l’article 261 du code général des impôts, dans sa rédaction résultant du I, est abrogé le 1er mars 2022.

IV.- La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé sommaire

Cet amendement des députés Les Républicains propose d’abaisser le taux de TVA sur les achats de masques et de gels hydroalcooliques de 5,5% à 0%.

 

Alors que le port du masque est désormais obligatoire dans les transports et fortement conseillé dans l’espace public, ces masques qui réduisent considérablement le risque de transmission du virus, sont devenus des biens de première nécessité pour nos compatriotes, ce qui justifie une exonération totale de TVA.

 

L’argument du non-respect du droit communautaire ne tient plus, la crise actuelle ayant conduit l’Union européenne à faire évoluer ses exigences comme l’a prouvé l’assouplissement des règles d’endettement. Certains de nos voisins européens comme l’Autriche ou les Pays-Bas ont décidé d’exonérer de TVA les équipements de protection contre le Covid, sans que cette décision n’ait été remise en cause par la Commission européenne

 

Cette exonération complète de TVA en France ne serait par ailleurs que temporaire, puisqu’elle s’arrêterait à partir du 1er mars 2022. Nous considérons en effet que 2 ans après le début de l’épidémie en France, un vaccin pourrait être trouvé et que le port du masque serait moins indispensable.   

 

Il s’agit d’une mesure de pouvoir d’achat alors que le besoin récent de masques de protection et de gels hydroalcooliques représente un nouveau poste de dépenses, qui est parfois lourde à supporter pour le portefeuille de nos compatriotes les plus modestes. L’économie moyenne par famille serait de 5€ par famille et par mois, ce qui n’est pas négligeable pour le pouvoir d’achat de certains Français.