Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Annie Genevard
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de monsieur le député Xavier Breton
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de madame la députée Valérie Boyer
Photo de madame la députée Marie-Christine Dalloz
Photo de monsieur le député Frédéric Reiss
Photo de monsieur le député Bernard Perrut
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de monsieur le député Julien Aubert
Photo de monsieur le député Gilles Lurton
Photo de monsieur le député Arnaud Viala
Photo de madame la députée Valérie Beauvais
Photo de madame la députée Josiane Corneloup
Photo de monsieur le député Jean-Claude Bouchet

Supprimer l'alinéa 35.

Exposé sommaire

L’article L. 2141-7 du Code de la santé publique, que l’alinéa 35 de l’article 1er du présent projet de loi entend abroger, prévoit que l’assistance médicale à la procréation avec tiers donneur, que l’on nomme aussi procréation hétérologue ou exogène, présente un caractère subsidiaire par rapport aux techniques ne nécessitant pas le recours à un tiers donneur : les techniques dites endogènes ou intra-conjugales. 

Très concrètement, cela signifie que s’il est possible de prêter assistance au couple sans recourir aux gamètes d’une personne extérieure, la technique utilisée doit nécessairement être endogène. 

Cette règle est absolument nécessaire si l’on veut éviter la constitution ou le renforcement d’un véritable marché de la procréation dont la quête de « l’enfant parfait » serait le moteur. 

La suppression de l’article L. 2141-7 du Code de la santé publique permettrait en effet à un couple naturellement fertile d’accéder à un don de gamètes. Un pas serait évidemment accompli en direction de l’avènement d’une société eugéniste.