- Texte visé : Texte n°3339, adopté par la commission, sur le projet de loi de programmation de la recherche pour les années 2021 à 2030 et portant diverses dispositions relatives à la recherche et à l’enseignement supérieur (n°3234)
- Stade de lecture : 1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- Examiné par : Assemblée nationale (séance publique)
Après la seconde occurrence du mot :
« date »
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :
« pour une durée de deux ans au plus, afin de garantir la continuité ou l’achèvement du projet de recherche pour lequel ils ont été lauréats. »
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à limiter à deux années la possibilité de reporter jusqu’à cinq ans le départ à la retraite des lauréats.
Si cet article répond à une certaine cohérence - celle de garantir la continuité et le bon pilotage d’un projet en cours par le même responsable qui l’a supervisé dès ses débuts - il reflète aussi une certaine tendance dans le monde universitaire et professionnel à ne pas anticiper ou préparer la succession d’un collaborateur qui peut faire valoir ses droits à la retraite. Cela participe à retarder l’entrée sur le marché du travail de jeunes actifs formés et n’encourage pas à une transmission sereine des compétences et connaissances.
L’âge de départ à la retraite implique une véritable réflexion en amont sur l’organisation de ce passage de témoin, qui peut largement être menée dans des conditions satisfaisantes sans qu’il ne soit besoin de prévoir une telle « inamovibilité ».
Cet amendement de repli vise à encourager les responsables d’un projet lauréat qui atteignent la limite d’âge à, préparer sereinement leur succession sans que la continuité et la qualité du projet dont ils avaient la charge ne soit affectées.