Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de madame la députée Chantal Jourdan
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de monsieur le député Philippe Naillet
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de madame la députée Claudia Rouaux
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Michèle Victory

Le deuxième alinéa du III de l’article L. 441‑1 du code de commerce est complété par la phrase suivante :

« Les parties justifient chacune des conditions particulières par des contreparties réelles, proportionnées et vérifiables dans la convention prévue à l’article L. 441‑3 ».

Exposé sommaire

Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à apporter un complément aux mesures expérimentales mises en place par la loi EGAlim et prolongées de quatorze mois par l’article 44 de la présente loi, en permettant aux négociations des tarifs entre fournisseurs et distributeurs d’être plus équilibrées.

Le rapport parlementaire remis en décembre 2019 sur « la situation et les pratiques de la grande distribution et de ses groupements dans leurs relations commerciales avec leurs fournisseurs » souligne que les contreparties réelles aux efforts demandés sur les tarifs par les distributeurs sont souvent inexistantes. La majoration de 10 % du seuil de revente à perte, introduite par la loi EGAlim, n’a par ailleurs pas permis de rééquilibrer suffisamment les rapports de force entre fournisseurs et distributeurs dans la plupart des secteurs.

L’introduction de contreparties réelles, vérifiables et proportionnées justifiant les conditions particulières de vente précise la notion de négociabilité du tarif du fournisseur, et permet une rémunération plus juste de ces derniers, ainsi que des producteurs agricoles en amont. C’est l’objet de cet amendement.