Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Matthieu Orphelin
Photo de madame la députée Delphine Batho
Photo de madame la députée Delphine Bagarry
Photo de madame la députée Émilie Cariou
Photo de madame la députée Annie Chapelier
Photo de monsieur le député Guillaume Chiche
Photo de madame la députée Yolaine de Courson
Photo de madame la députée Jennifer De Temmerman
Photo de madame la députée Paula Forteza
Photo de madame la députée Albane Gaillot
Photo de monsieur le député Hubert Julien-Laferrière
Photo de monsieur le député Sébastien Nadot
Photo de monsieur le député Aurélien Taché
Photo de madame la députée Frédérique Tuffnell
Photo de monsieur le député Cédric Villani

 

Dans un délai de trois mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les conditions de mise en place d’un dispositif d’assurance récolte collective et publique, permettant de garantir la sécurité des revenus des agriculteurs en cas de pertes de rendement des cultures directement liées à l’entrée en vigueur des dispositions du II de l’article L. 253‑8 du code rural et de la pêche maritime.

Exposé sommaire

Utilisés systématiquement et préventivement, même en l’absence de ravageurs des cultures, l’usage des néonicotinoïdes s’est développé pendant des années en prétendant apporter une « sécurité » et une « garantie » sur la valeur de la récolte aux agriculteurs.

Au regard des conséquences désastreuses des néonicotinoïdes pour l’ensemble de la biodiversité, de même que pour les rendements des productions agricoles qui dépendent par exemple des pollinisateurs et des vers de terre, cette sécurité doit être apportée par une solution socio-économique et non chimique.

Comme cela a été mis en place en Italie, dans le cadre de l’interdiction du recours à des substances néonicotinoïdes, la France doit mettre en oeuvre un système d’assurance collective et publique à même de garantir la sécurité des revenus des agriculteurs dont les productions subiraient les conséquences d’un ravageur.

Le présent amendement vise à demander au gouvernement de produire un rapport qui exposant la faisabilité et les modalités de fonctionnement d’un tel dispositif auquel cotiseraient les agriculteurs, pour un coût bien inférieur à celui de l’achat des produits phytopharmaceutiques, pour contribuer collectivement aux garanties en cas de pertes de rendement directement occasionnées par l’interdiction des néonicotinoïdes.Cet outil à fait ses preuves en Italie où les agriculteurs contribuent à hauteur de 3 à 5 euros par hectare, soit 7 à 10 fois moins que le coût des traitements chimiques des semences. !