Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de madame la députée Chantal Jourdan
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de madame la députée Isabelle Santiago
Photo de madame la députée Claudia Rouaux
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de madame la députée Christine Pirès Beaune
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de monsieur le député Philippe Naillet
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de monsieur le député Gérard Leseul
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Michèle Victory
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Dans le cadre de cette transposition, la loi apporte des garanties afin que la hausse de rémunération prévue des cadres des entreprises d’investissement ne conduise pas à des prises de risque excessives pouvant entraîner une instabilité du système financier. »

Exposé sommaire

L’amendement présenté par le groupe Socialistes et apparentés vise à encadrer un des principaux effets de la transposition de cette directive qui est la hausse des revenus des employés des entreprises d’investissement. La part variable qui vient compléter la part fixe de la rémunération des preneurs de risques et employés des entreprises d’investissement est désormais déplafonnée. Et ceci à comme conséquence tangible un accroissement mécanique du montant des rémunérations. Comme le souligne l’étude d’impact : « la disposition de la directive, concernant l’absence de plafonnement de la part variable de la rémunération en fonction de la part fixe de la rémunération pour certaines entreprises d’investissement, ne s’accompagne pas d’effets économiques et financiers directement mesurables, à l’exception d’une amélioration des conditions de rémunération des preneurs de risque et des dirigeants effectifs de certaines entreprises d’investissement.  » C’est donc la prise de risque qui sera encouragée par le déplafonnement des rémunérations qui vont désormais se voir fortement augmentées. L’attrait de rémunérations importantes n’est pas sans incidences sur les comportements des acteurs de marché qui peuvent se révéler à risque. L’attrait de fortes rémunérations peut en effet constituer une incitation à des pratiques à risque contraires à la stabilité ou l’éthique financière. Avec cet amendement, il convient donc de préciser que des garanties doivent être apportées dans la loi pour éviter toute prise de risque excessive au regard de la stabilité du système financier.