Troisième dépouillement du questionnaire en ligne sur l'avenir de l'Europe

(1 468 réponses reçues le 5 novembre 2001)

1 108 réponses libres à la  question :
« Où s'arrêtent, selon vous, les frontières de l'Europe ? »

Retour au dépouillement général du questionnaire

Les frontières de l'Europe ne sont pas géographiques mais culturelles et doivent traduire l'adhésion des peuples candidats aux valeurs que sont : la démocratie, la tolérance, le respect des droits de l'homme et l'abandon de certaines formes de souveraineté nationale au profit de la future fédération européenne.

aux frontières des États qui ont accepté l'Euro et qui ont ratifié le Traité de Maastricht

pour l'essentiel, aux frontières de l'ancienne URSS

l'Europe ne peut être ni géographique (car notion inventée par les Hollandais au XVIe siècle) ni culturelle strictement pour de nombreuses raisons.

l'Europe doit donc intégrer tous les pays jusqu'à l'ancienne URSS mais aussi la Turquie et Israël.

De l'Atlantique à l'Oural...

à la Russie et à la Turquie.

En tous cas, elles n'incluent pas la Turquie

- au continent : pas de Turquie (Asie) pas de Maroc (Afrique)

- avant l'Oural (pas la Russie, Biélorussie et l'Ukraine)

Les frontières européennes s'arrêtent à partir de l'État fédéral de Russie et la Turquie (non inclus)

les pays baltes peuvent ils être considérés comme appartenant a l'Europe ? J'en doute idem pour la Turquie

No limit

à la Frontière des pays qui sont à cheval avec l'Asie : La Russie n'est pas d'Europe, la Turquie et le Maroc non plus

A l'ex-URSS (non inclue) et a la Turquie (inclue ?) a l'est

Dans les limites de l'ancien Empire soviétique au et à la frontière turco-syrienne au Sud Est

pas de limites

A l'Union soviétique

Russie

Là où les peuples ne se reconnaissent plus européens

l'Europe est une idée, elle n'a de frontières que celles de son pouvoir de conviction.

à l'Oural !

à la frontière de la Russie

Nulle part.

Si les pays du Maghreb, l'Egypte, la Turquie etc....étaient un peu plus transparent et démocratique, et si leur économie étaient plus performante.....

Sibérie

A des valeurs partagées comme la laïcité, le respect des droits de l'homme, etc..

A celles de ses membres actuels. l'Union européenne a tendance à abuser de l'appellation Europe. Tout ce qui est européen n'est pas l'Union européenne, et vice versa. L'Argentine, culturellement, affectivement et mentalement, est un pays d'Europe. Faut-il le faire entrer dans l'Union?

à la Russie à l'Est à l'Atlantique à l'Ouest

Les frontières sont idéologiques avant d'être géographiques : l'Europe, c'est un ensemble de principes démocratiques repris dans la déclaration universelle des droits de l'Homme ainsi qu'un modèle social plus solidaire que les États-Unis (par exemple).

Asie/Amérique

où s'arréte la liberté des hommes

Au continent européen, tout simplement. En clair, la Turquie ne fait pas partie de l'Europe. Sinon, pourquoi la Turquie serait-elle plus européenne que le Maroc, qui lui aussi avait demandé à adhérer au début des années 1990 à la CEE.

A ce moment là, la France, tant qu'on y est, n'a qu'à adhérer au Mercosur ou au caricom, et pourquoi pas à l'ALENA, puisque elle a des départements en Amérique.

Là où elles sont.

De l'Atlantique à l'Oural (toujours vrai, n'est ce pas Mon général ?)

à la Pologne , Hongrie.. (non à la Turquie, et aux ex pays de l'URSS)

Aux pays d'Europe orientale.

A la Russie.

Aux pays de l'Est (en intégrant la Russie)

Aux pays de l'Est (en intégrant la Russie)

au Nord: frontières naturelles du continent

à l'Est: jusqu'à la Russie (exclue), la Turquie (exclue)

Au Sud: frontières naturelles du continent + Îles?

Ces limites n'excluent cependant absolument pas des coopérations avec les États tiers voisins et ce serait notamment une erreur que d'isoler des relations Européennes la Russie, la Turquie et l'ensemble de l'Afrique du Nord car l'équilibre du continent s'effectue de l'ensemble du bassin Méditerranéen (Proche-Orient compris) jusqu'à l'Oural.

là où les pays se tournent vers un autre espace économique, là où les divergences de point de vue, notamment économique, de permettent pas de réaliser un marché permettant l'accès au développement économique

de la Russie à la Turquie

Du Groenland à l'Oural, de la Scandinavie au Maghreb.

Hongrie, Autriche, Pologne

Les frontières de l'Europe s'arrêtent aux populations encore trop ethnocentrées pour voir dans l'Europe autre chose qu'une pompe à fric, un droit de recevoir sans obligation de sacrifier quoique ce soit d'important en échange. Ils se voient tous dans le rôle de la Grèce pour laquelle l'argent est tombé du ciel dès son adhésion.

La notion de frontière est un archaïsme national et guerrier.

Quelque part à l'est de Moscou et d'Ankara

Quelque part à l'est de Moscou et d'Ankara

Pour l'heure, il est prématuré de vouloir fixer, une fois pour toute, des frontières à l'UE.

A l'Oural. Et vive le général de Gaulle !

après la Russie

aux frontières actuelles

à l'Oural

à l'Oural, n'est-il pas vrai.

Avant l'espace de l'ancien URSS. Turquie et Maghreb exclus.

Là où commencent celles des autres...

a l'Atlantique

A la Russie.

Géographiquement, on peut considérer les limites du continent Europe comme étant celles de l'Union Européenne.

La question n'est pas de savoir où, mais quelle Europe nous souhaitons. Des États qui ne manifestent pas un engagement aux valeurs communes, un "vouloir vivre ensemble", mais respectent tout de même les critères économiques, ne devraient pas être acceptés aussi facilement.

A celles des actuels candidats.

aux limites du continent

EST: Russie

Sud: Pays nord Méditerranéens

Nord: Pays scandinaves

à la Turquie qui n'en fait pas partie, pas plus qu'Israël

Qu'est ce qu'une frontière ?

Aujourd'hui, les frontières de l' Europe doivent demeurer comme elles existent

A ses frontières géographiques : océan atlantique, détroit de Bering.

à l'Oural et à la mer Méditerranée

Il n'y a pas de limites géographiques ou physiques : l'Europe doit englober un ensemble de valeurs humaines et morales, donc chaque pays se retrouvant dans ces thèmes peut être acceptés (ex : Turquie ou Maroc)

A la Russie et au littoral Méditerranéen.(jusqu'à la Grèce)

A l'Oural à l'est, à la Méditerranée au sud, à l'Atlantique à l'ouest

Oural

La Russie et la Turquie

aux limites actuelles

Au noyau dur,sauf bonne négociation d'un contrat d'admission.

Frontières des 12

notion politique et non géographique, le prochain élargissement doit être le dernier

Aux frontières des pays qui compose la communauté européenne.

aux pays membres de l'OTAN sauf Turquie et bien sûr États-Unis et Canada

difficile à dire

l'Ukraine fait partie de l'Europe, la Russie ?

le pourtour de la Méditerranée et notamment les pays du Maghreb ne sont pas dans l'Europe physique mais sont dans une proximité historique à laquelle il serait bon de préter un peu attention.

Russie

à la Méditerranée et à la Russie excluse (par elle-même).

Aux droits de l'Homme.

La seule frontière me semble être la démocratie et le respect des droits humains. J'imagine tout à fait à terme un élargissement au bassin Méditerranéen

Au sud, le détroit de Gibraltar

A l'est, la Russie, la Turquie et le Caucase ne me semblent pas appartenir à l'Europe.

A la fédération de Russie (non comprise), à la Turquie (comprise) et aux pays du Maghreb (non compris)

l'Europe ne doit intégrer que des démocraties (même si elle sont parfois jeunes et imparfaites, mais alors avec des critères d'évolution sévère).

Mais pas de limite sinon.

Avant la Russie

Et a la mer Méditerranée

Sibérie

Les frontières de l'Europe sont selon moi, l'étroitesse d'esprit des Européens.

ne confondez pas Europe géographique et volonté d'imposer "aux forceps " l'idée d'une Europe intégrée de l'Atlantique à l'Oural

Sens de la question?

Cette question est très ancienne et il est difficile d'y répondre. l'Europe, est-ce un territoire ou est-ce une "communauté de vie" ?

Je ne sais pas qu'elles sont les frontières de l'Europe.

Devant le Proche Orient

nulle part, le concept des frontières est un concept dégradant... Chaque homme est libre de se mouvoir où il le souhaite, de vivre où il le souhaite, à condition de respecter l'endroit où il vit, quece soit la flore oula faune: les animaux, les hommes, la nature...

AUX LIMITES DE LA Pologne ET DE L'Autriche à l'est

De l'Atlantique à l'Oural??

à celles de la Russie.

OU COMMENCENT CELLES DE L'Asie, DU MOYEN ORIENT ET DE L'Afrique.

à la frontière avec les républiques russophones de l'ex-URSS

au Bosphore

au Danube, côtes nord de la Méditerranée

Le Moyen Orient/Asie

je ne sais pas...

jamais

à Vladivostok

A l'est aux portes de la Russie, et au delà de la Méditerranée.

La Grèce et la Pologne à l'Est.

Les États issus de la "grande Russie", ainsi que la Turquie, n'ont pas historiquement et culturellement vocation à intégrer l'Europe.

Je n'ai pas d'idée totalement arrêtée sur la question. Elle inclut probablement les Balkans, à l'Est peut-être l'Ukraine. l'Europe doit se faire sur la base du vouloir vivre ensemble. L'éventuelle adhésion de la Turquie doit se faire dans le respect des critères posés pour les PECO.

Aux Ourales

Turquie

Elle pourrait s'arrêter aux États baltes, à la Pologne et à la Roumanie

au pays asiatiques a l'est

à ce qui compose l'Europe des 15

A l'Ouest de l'Oural

Ah, vaste question à laquelle aucun géographe ne peut toujours répondre!

Pourtant , sur un plan géopolitique, il me semble que, du moins,l'Union Européenne doit s'arrêter à la frontière de la Russie.

LIMITES ACTUELLES

Je ne pense pas que la Russie et la Turquie puissent aujourd'hui adhérer à l'Union.

???

pour moi l'Europe, c'est la partie occidentale, les pays Méditerranéens et les pays de l'est. J'arrêterai les frontières aux pays baltes et à l'Ukraine. Pour moi, la Turquie se n'est déjà plus l'Europe.

l'Europe est plus une idée qu'une zone géographique, ses frontières sont donc du domaine abstrait, du moins est-ce sans doute la conception qu'il faudrait privilégier

Continent européen

C'est une vaste question... De part nos rapports historique avec l'Afrique du Nord, je me sens plus proche du Maroc par exemple que de la Turquie. Alors...

elles s'arrêtent là où les européens veulent qu'elles s'arrêtent. A l'heure actuelle, il est évident que les européens ne sont pas prêts à considérer que la Turquie (là c'est un avis personnel visiblement pas partagé par le conseil) ou la Russie puissent intégrer l'Union.

Là où les européens jugeront bon de les arrêter.

De l'Atlantique à l'Oural

continent

l'Europe, comme disait le général de Gaulle va de l'Atlantique à l'Oural.

n'importe quel atlas peut répondre à cette question, sûrement mieux que moi

A la frontière avec la Turquie et tous les pays où les femmes ne sont pas considérées comme des humains à part entière, où les enfants travaillent et où les droits de l'homme sont quotidiennement bafoués.

S'il s'agit de l'Europe de l'Union, à l'est, aux frontières roumaine et polonaise ; au sud, l'Afrique du Nord et au sud-est, la Turquie.

elles s'arrêtent aux frontières physiques

En France.

Aux frontières russes et à la mer Méditerranée

Aux pays de tradition et culture islamique.

A l'Oural.

Là où le modèle de vie en société européen est ancré chez les gens. Par exemple, la Turquie sera peut-être européenne, mais il va falloir encore quelques décennies ! Autre "critère apparent" : la non-prédominance de la religion dans l'organisation de la société. Sans racisme aucun, il faut dire que le modèle mulsuman, par exemple (mais en Inde, on peut voir aussi...)est "démocraticide". Que nos amis de cette religion évoluent ensemble, à nos côté aussi, mais que plus jamais une religion ne viennent semer la terreur en Europe comme nous l'avons connu...comme des malheureux le vivent actuellement.

à 15 c'est déjà beaucoup

Ligne Oder Neisse

La Turquie ne devrait pas intégrer l'Union

au sud, à la Turquie

à l'est, à la Biélorussie et à l'Ukraine

Aux États qui ont accepté d'y adhérer jusqu'à présent.

à l'Oural à l'est, au Caucase au sud (Turquie comprise)

l'Europe n'a pas de frontières géographiques. Ses frontières culturelles reculent sans cesse au fur et à mesure que les populations sont éduquées sur ce qu'est l'Homme et que les notions d'individu, de ses droits et libertés sont comprises.

l'Oural, ....le Sahara (cette approche est probablement trop précoce et pourtant en terme de géopolitique elle serait très positive pour l'avenir de l'Occident)

aux droits de l'homme dont la Turquie par exemple ne semble pas faire grand cas.

Au Sud à la Méditerranée, à l'Est à l'Oural.

Au sud: à la Méditerranée, à l'est: Russie: oui, au sud-est: à la mer Noire, la Turquie est un pays d'Asie et n'a donc rien à faire dans les organisations européennes.

pas de limite à priori

la CEE est suffisante, pourquoi pas jusqu'en CHINE....

A l'Atlantique à l'ouest (les eaux nationales françaises, britanniques, ainsi que celles de la péninsule ibérique.

A l'est, au plus jusqu'à l'actuelle Russie.

Certainement avant les frontières de l'URSS d'avant 1940 (pour les Baltes) et probablement avant la Turquie. Pour les Balkans, il faudra en reparler dans 20 ans...

Pour moi, la Russie, l'Ukraine, la Biélorussie, la Moldavie font partie de l'Europe.

La Turquie et le Maroc n'en font pas partie, à mon sens.

A la CEI (ou ce qu'il en reste...)

Aux pays à racines chrétiennes, comme l'est l'Europe.

à la Russie et à la Turquie

Géographiquement, l'Europe s'arrêterait à l'Oural à l'est, et au sud-est après la Turquie. Cependant, inclure la Russie dans l'UE, ce serait l'élargir géographiquement jusqu'au Japon, ce qui est difficilement admissible. Néanmoins, on ne peut exclure purement et simplement la Russie: c'est pourquoi il conviendrait d'établir un partenariat privilégié entre l'UE et la Russie.

Aux limites de la planètes... Pas d'Europe contre les autres grandes puissances, mais une Europe solidaire au niveau planétaire.

à la frontière russe

l'Europe est une idée, elle n'a donc pas de frontière

à l'est à la Russie européenne

La où commence la standardisation culturelle, le nivellement, la normalisation.

Difficile de répondre à cette question...

A l'est, je dirais aujourd'hui aux frontières des pays de l'est faisant partie de l'ancienne URSS;

Au sud-est à la frontière grecque

Nul pars

frontières orientales Pologne et Roumanie

Méditerranée au sud (exlusion de la rive sud

CEI (donc pas "jusqu'à l'Oural")

Cela n'exclue en rien les partenariats d'aides et de développements

Russie a l'Est.

L' Europe doit apporter son soutien a la creation d'un espace économique unifié autour de la Turquie qui peut servir de "modele économique" sur les bases de l'ancien empire Ottoman.

Nulle part. C'est la mondialisation, dans le bon sens

du terme...

A l'est la Russie et au sud la Méditerranée. Les pays

du Maghreb semblent des partenaires indiscutables pour

l'avenir. Mais pour l'heure, leurs transitions démocratiques

ne sont pas suffisamment avancées.

Frontières? physiques ou politiques? que veut dire frontière aujourd'hui.

au frontière actuelle de l'Europe

A l'Est l'ex-URSS me semble la frontière naturelle.

Il faut certainement considérer comme "européens" tout les pays qui sont sur la mer Méditerranée vue les liens et les affinités culturelles qui nous lient depuis des millénaires

LES FRONTIÈRE DE l'Europe S'ARRÊTE AU SUD DE L'ALGERIE ET A L'EST A LA FRONTIÈRE EST DE LA Turquie

La frontière à l'est est l'Oural, à l'Ouest l'Océan Atlantique, au Nord le Pôle Nord, au Sud la Méditerranée

La frontière à l'est est l'Oural, à l'Ouest l'Océan Atlantique, au Nord le Pôle Nord, au Sud la Méditerranée

Russie, Turquie, Maroc, Caucase,(Islande) hors l'Europe

Pour l'instant sur le Bug (entre la Pologne et l'ex-URSS). A terme, elles incluront la Russie.

Entre le continent asiatique et l'Océan Atlantique

Les savants ont déjà du mal à proposer des réponses ! Je n'y verrais pas la Turquie (quoi que. L'empire ottoman a fait partie de l'Europe longtemps)/ Comment diviser la Russie en deux ? etc..

aux frontières russe et ukrainienne. l'Europe ne doit pas non plus inclure la Turquie.

de l'Atlantique à l'Oural et aux limites nord de la Méditerranée

A L'Est: Russie exclue

Au Sud: inclure les pays du Maghreb

à l'Oural?

Avant le Turquie et la Méditerranée

Devrait englober tous les pays du vieux monde qui ont une politique suffisamment démocratique et qui sont soucieux de développer une éthique de vie communautaire minimum. Je voudrai une Europe "propre" qui apporte un peu de plus de moralité. l'Europe pourrait conserver sa zone actuelle en excluant tous les pays considérés comme des paradis fiscaux.

Il est difficile de tracer une frontière géographique. l'Europe, en tant qu'Union économique et politique, est actuellement majoritairement composée de ressortissants occidentaux et ne pourrait que difficilement s'étendre aux peuples de culture fondamentalement différente. Ou alors, si une Union d'envergure mondiale est envisagée, il conviendrait de la rebaptiser.

Si la présente question porte sur les frontières géographiques de l'Europe, bien malin qui parviendra à les tracer sans prendre en compte les différences de culture.

à l'est de la Pologne

où commence l'Asie, l'Afrique et le Moyen orient

Aux frontières de la fédération de Russie

A la volonté de démocratie. Il n'y a aucune raison de respecter les frontières géologiques.

Dans un premier temps à ses frontières naturelles: Atlantique, Méditerranée, Mer Noire, Caucase, Mer Caspienne et Oural, ultérieurement ces limites pourraient englober d'abord le tour de la Méditerranée puis à très long terme le reste du continent eurasien

Parler de frontières au sens géographique du terme implique automatiquement qu'on les fixe au continent européen actuel. En revanche celles de la communauté me semblent pour le moment devoir s'arrêter à l'Europe de l'ouest et du Nord.

Union soviétique et Turquie

Néant

Aux frontières actuelles, Grèce exceptée.

A la communauté des six.

Bonne question.

Les Dom français font partie de l'Europe ainsi que les Inuits groënlandais.

Au continent Européen

Frontière de la Bulgarie, la Roumanie, l'Ukraine, la Biélorussie, la Lettonie, l'Estonie.

Aux pays de l'Europe centrale (inclus) : Pologne, Bulgarie, Lituanie... Il apparaît toutefois inquiétant d'envisager un élargissement à des pays dont la situation intérieure n'est pas stabilisée : Turquie, pays du Maghreb... l'Europe est un groupe de pays certes diversifiés mais partageant quelques valeurs économiques,sociales, culturelles et parfois... morales !

Plus que la signature d'un traité, il faut en exiger l'application par les pays candidats.

Avant la Turquie

les frontière n'existe que dans l'esprit des homme qui les construises.

Au monde ...

Là où un douanier dit:

"Bienvenue en Asie!"

à mon quartier, ma ville, mon département... ma région... là où j'exerce mes activités!

A la limite de l'armee rouge

Pas de frontières

Bosphore et pas au-delà !

A la Russie et la Turquie ; ces pays restent pour leur majeure partie asiatique ; leur intégration nuirait à la cohésion de l'Union.

Elles ne s'arrêtent pas! Selon moi tout peuple désireux de s'unir à nous devrait pouvoir le faire. Qu'il soit maghrébin (Maroc, Tunisie...) ou asiatique (Caucase, Turquie, Asie mineure, Proche-Orient...)

Les frontières de l'Europe s'arrêtent selon moi à la frontière de la civilisation européenne. Les pays musulmans n'en font pas partie, pas même la Turquie, et les pays orthodoxes non plus. Les problèmes que rencontrent l'Europe avec la Grèce sont en grande partie, selon moi, dus aux différences de civilisations. Il faut tenir compte des différentes civilisations et cultures.

à la volonté des peuples qui s'exprime en dehors de situation de crise ou de pression. Or vous organiser la marche forcée !

Aus limites géographique et démocratiques ce qui exclu la Turquie par exemple

Aux racines d'une culture commune acceptée

Russie (exclu)

Grèce (inclus)

Espagne (inclus)

Islande 'inclus)

Pour l'instant, aux frontières de l'Union européenne

Pour l'instant, aux frontières de l'Union européenne

Ukraine, Pays baltes, Turquie

Aux frontières de la Russie, de la Turquie, de la Méditerranée

Europe élargie + pays du Maghreb

La formule du général de Gaulle était bien adaptée : "de l'Atlantique à l'Oural). Le sud est limité par la Méditerranée.

A terme on peut imaginer qu'il n'y ait pas de frontières a l'Europe. Il serait tout a fait envisageable d'intégrer des pays du Maghreb, du Proche-orient etc..

Asie et Afrique noire

aux frontières de la Turquie, de la Russie et de l'Ukraine non comprises

Toute l'Europe continentale en incluant la Turquie et la Russie.

A l'Oural a l est.

Au Caucase et à Gibraltar au sud.

La Russie comprise tout les États d' Europe de l' Est pourront un jour entrer dans la communauté européenne. Par contre les pays déjà orientaux comme la Turquie ne devraient pas demander l' adhésion à la CEE. En effet, ils ont une culture trop éloigné de la notre et ont beaucoup de problèmes économiques et sociaux. Cela serait mieux s'ils créaient avec les autres pays orientaux et musulmans un genre de CEE, qui s' appliquerait à leurs pays. Ainsi ,ils serait mieux représenté et pourrait avoir un développement économique meilleur car tout les pays aurait le même profil ( économique, social, culturel,politique...)

Pays de l'est ; je ne pense pas que la Turquie fasse partie de l'Europe (politique et économique).

Nul part en particulier. La seul contrainte à son extension est le temps.

de l'Atlantique à l'Oural ( De Gaulle)

aux frontières des pays ne respectant pas les droit de l'homme.

frontières des États déjà membres

à la zone d'attraction !

c'est à dire au-delà de la Méditerranée vers le Maghreb notamment.

Au dernier pays qui souhaite en faire parti

A la Russie.

De l'Atlantique à l'Oural de la Mer du Nord à la Méditerranée

Il ne fait aucun doute que les candidats actuels à l'adhésion appartiennent à l'espace européen. La Turquie également au niveau géographique,elle doit prouver sa volonté de devenir un pays respectueux des libertés. Par contre, les pays de l'ex-URSS plus à l'est ne me semblent plus localisés dans l'espace européen.

Il est aujourd'hui difficile de fixer une frontière géopolitique.

aux 15

aux frontières actuelles, moins le royaume uni (leur comportement actuel est un frein)

Cela dépend des peuples qui veulent y adhérer.

pays occidentaux

A long terme, pourquoi ne pas envisager une extension de l'Union à l'Afrique du nord au moyen orient? L'essentiel est la volonté commune.

Au seuil des pays ne respectant pas les droits de l'homme et l'idéal démocratique défendu par l'Europe

devant la Russie.

l'Europe va des Cornouailles à l'Oural mais l'Union Européenne est une communauté d'intérêt avec un socle et des valeurs communs

Les frontières s'arrêtent aux frontières entre l'UE et la Russie et la Turquie, qui est beaucoup plus en Asie q'en Europe.

Elles s'arrêtent à la frontière de la Russie (celle-ci n'appartenant pas à l'Europe) et de la Bulgarie.

les frontières doivent s'arrêter au sud du Maghreb et avant la Turquie.

si l'Europe est un concept, il n'y a pas de limite, si on la regarde géographiquement, elle est ce que l'histoire en a fait

S'il s'agissait de dessiner l'image de l'UE taille maximale: à la Turquie, à l'Ukraine, à la Biélorussie, à la Géorgie ces pays étant HORS de l'Europe, mais j'y inclus les pays baltes

où on veut qu'elles s'arrêtent

là où les peuples refusent le qualificatif d'Européen.

ou on peut

éviter d'intégrer des pays tels que la Turquie

Elle ne s'arrête pas elle s'élargir, convaincre et devenir intercontinentale.

à la frontière Russe et à la frontière turque

de l'Atlantique a l'Oural

à l'Oural, géographiquement parlant

Pologne, Roumanie, Turquie

Je viens de le dire, et pour être plus précis, au Sud : aux détroits de Gibraltar et du Bosphore

De l'Atlantique à l'Oural, de la Méditerranée à l'Arctique

La question est mal posée.

D'autres aussi, au sein de ce questionnaire me paraissent tordues et orientant trop nettement les raisons des réponses.

Ce n'est pas à votre honneur!

La question est mal posée.

D'autres aussi, au sein de ce questionnaire me paraissent tordues et orientant trop nettement les raisons des réponses.

Ce n'est pas à votre honneur!

La question est mal posée.

D'autres aussi, au sein de ce questionnaire me paraissent tordues et orientant trop nettement les raisons des réponses.

Ce n'est pas à votre honneur!

La question est mal posée.

D'autres aussi, au sein de ce questionnaire me paraissent tordues et orientant trop nettement les raisons des réponses.

Ce n'est pas à votre honneur!

l'Europe de l'Atlantique à l'Oural ! du Cercle Polaire au Maghreb.

A l'Ukraine et aux côtes

A l'Ukraine et aux côtes

A l'Oural

Là où s'arrêtera "l'idée" d'Europe.

de la Grèce a la finlande.

la Turquie appartient a l'Asie mineure je considère donc qu'un lopin de terre n'est pas une raison suffisante pour accéder a l'Europe géographique

A la rivière de Prut, malheureusement, car la Moldavie ex-soviétique est encore loin de ce processus.

A l'Oural

à la démocratie des institutions de certains pays (Turquie par exemple)

à la difficulté de mettre en harmonie un nombre importants de pays

l'Europe doit englober les pays scandinaves, au nord , la Grèce au sud, et tous les pays de l'Europe de l'est jusqu'à la frontière russe.

à la Russie

au continent européen. La Turquie et la Russie, principalement non européenne, ne devraient pas avoir vocation à entrer dans l'Union.

?

Méditerranée au sud. A l'Est je ne sais pas trop : jusqu'à l'Oural comme on le dit classiquement ? Je ne sais pas trop si la Turquie est un pays européen (mais bon, je ne suis pas historien et je ne connais pas trop ce pays).

Pologne, Autriche, Grèce, Maghreb

la Méditerranée l'océan atlantique, la mer noire la Russie

Aux PECO hors Russie, Ukraine et Biélorussie, et hors Turquie

que et institutionnelle qui leur permettront d'être fort et indépendant. Une maturité environnementale et sociale.

Les frontières: pour 1 question de cohésion, d'entente à venir, pour que les visions ne soient pas diamétralement opposées (Orient/Occident), elles doivent s'arrêter avant l'Afrique du nord, Orient, Moyen-Orient, Asie mineure. Exception: la Turquie, place stratégique

là où historiquement, la culture de base n'est pas catholique, orthodoxe ou protestante. Les prédominances religieuses qui ont mené les États du monde pendant des siècles ont laissé des traces profondes dans l'éthique des peuples. La base religieuse commune assure un lien intellectuel entre les pays

Nulle part. "Europe" n'est qu'un mot recouvrant peu ou prou une région géographique, mais au sens politique, l'Europe n'a pas de frontière.

à la muraille de chine?

cela dépend de quelle Europe ?

A l'Ouest, l'Atlantique ; au Nord, la banquise ; au Sud, la partie septentrionale du bassin Méditerranéen et le développement d'une collaboration étroite avec les autres pays de cet espace géographique qui forme un tout que nous ne pouvons pas totalement et arbitrairement diviser ; au Sud-Est, les Balkans ; à l'Est, l'ensemble des PECO avec qui nous avons déjà partagé une longue histoire.

"Aux portes de la Russie"

A la Méditerranée au sud, l'Oural au nord est

Aux 9 pays de base pour que cesse la mondialisation économique, l'exploitation des pays défavorisés, les licenciements chez nous pour cause de décentralisation financière

Aux pays ayant une culture dite occidentale

Au continent européen ! seule ambiguïté: la Turquie

Aux frontières naturelles.

Les frontières de l'Europe s'arrêtent à l'Oural,les pays du continent européen ont vocation à faire partir de l'U.E.

Aujourd'hui : DE Brest à Moscou et de Gibraltar à Leningrad et plus au nord encore.

Aux pays d'Europe de l'Est (incluse).

Arrêtons-nous à la frontière actuelle et réfléchissons à l'Europe sociale.

les frontières naturelles

Cela dépend du point de vue, géographique, historique, culturel, ...

En fin de compte, elles devraient s'arrêter là où les nations n'adhérent au modèle sociétal commun.

Ce qui veut aussi dire que ceux qui n'y adhère plus devraient pouvoir s'en retirer.

Aux pays qui la composent actuellement

De l'Atlantique à l'Oural...En dehors de la géographie, le critère le plus pertinent me paraît être le respect des droits de l'homme. Cela doit être affirmé comme le socle commun de nos démocraties

Aux frontières géographiques et historiques.

Là où s'arrêtent les droits de l'homme

A l'Union des gens qui ont ENVIE de vivre ensemble, qui ont le SENTIMENT de partager le même espace, quels que soient les intérêts "objectifs".

A la Lune ...

A la frontière entre l'Ukraine et la Russie.

essayons déja de faire une Europe à une seule vitesse avec les pays qui la composent(ex:l'Angleterre)

aux 15 pays de l'Ue, plus peut-être la Suisse, la norvége (...) si un jour elle souhaite nous rejoindre.

Russie et Grèce

où les européens le décideront !

avec une limite "orientale"

Géographiquement jusqu'en Russie. Et là où les droits de l'homme ne sont pas respectés.

LA OU ELLES SONT A CE JOUR NOUS AVONS ASSEZ DE PROBLÈMES A RESOUDRE

Si l'Europe est un ensemble culturel cohérent à la zone d'influence des religions chrétiennes.

Si l'Europe est une vision du futur, aux États respectant les droits de l'Homme.

La Turquie et le Maroc ne sont pas en Europe.

La Russie est européenne.

Aux frontières fixées par le rideau de fer. Celui ci a en effet creusé un fossé immense entre les États de l'est et de l'ouest, insurmontable pour l'instant.

géographiquement

Aux frontières de l'ancienne URSS

aux frontières du Conseil de l'Europe

a la Russie (eclue) a l'est) et a la bulgarie

et la Grèce au sud-est.

si on y integrait Turquie, Maroc, etc....

que signifie "Europe"?

ce nec peut qu'être base sur une identite historique commune?

d'ailleurs demandez aux turcs de bzases et aux

Marocians de base s'ils sont "Européens".

l'Europe faite n'est qu'un congmomerat financier snas ame, pas une État avec une ame!

MS

Elles s'arrêtent à la limite des pays membres, mais une extension n'est pas à rejeter.

à celles culturelles qui font que l'on ne disposent plus des mêmes references culturelles, de civilisation.

A la saturation bureaucratique

Je n'en ai aucune idée

actuellement je dirais à la limite de la Russie et de l'Ukraine

Après l'Europe de l'Est

à l'est, aux pays actuellement candidats à l'UE. A l'est, à la Turquie comprise. Au sud, aux îles Méditerranéennes comprises.

Les pays de l'Afrique du Nord ainsi que la Turquie et l' Israël ne font pas parti du continent européen. En revanche , la Russie et l'Islande peuvent tout à fait entrer dans l'Union Européenne.

Là où finit celle des droits de l'homme....

à l'Europe telle qu'elle a été voulue par ses fondateurs

Dans la situation actuelle aux frontières présentes de l'Union européenne.

Ukraine-Biélorussie, Turquie

Dans tous les pays qui ne respectent pas les droits de l'homme

à l'Oural

Pour le moment, à l'Oural et la Turquie (incluse) à l'Est.Aus îles britaniques (au sens large) à l'ouest)

Il faudrait néanmoins s'interroger sur le satut du bassin Méditerranéen qui a un lien historique fondamnetal avec l'Europe.C'est peut être dans ce cadre que le statut de la Turquie trouvetait mieux sa place?

De l'Atlantique à l'Oural

l'Europe des 15 suffit

l'Europe des 15 suffit

La Russie à long terme pour limite orientale, pas de changements au nord, à l'ouest, un peu au sud-est (Caucase, Turquie...)

Aux États qui ont fait l'effort dès le début, de supporter les contraintes et les inconvénients de la mise en place de l'économie Européenne actuelle

A une dimension viable : c'est à dire pas trop nombreux pour pouvoir s'entendre sur un fonctinnement proche. Des disparités culturelles et historiques trop grandes rendent plus difficile la cohabitation

Je ne sais pas

à l'Oural à l'est

au Maghreb au sud

sans frontière! parce que l'éurope est la civilisation contemporenne du monde et est une idèale pour tous le monde

La ou les pays ont decidés de ne faire QU'UN

aucun interêt comme question

là où elles ont toujours été: l'océan atlantique, la mer Méditerranée, la mer du nord, la mer baltique, la mer noire, l'ocean glacial arctique, la mer d'okhotsk et bien sur les pays d'Asie non russes!

a l'Oural à l'Est à la mediterrannée au sud

La où on est favorable à la France

Facade atlantique, Méditerranée, Russie, Turquie

A la reconnaissance que l'Eorope est constitué de plusieurs peuples, de plusieurs cultures...et que l'on ne peut uniformiser ceci comme un produit commerciale. Je ne souhaite pas Pasteuriser les cultures Européennes.

La Turquie et Chypre ne font pas partie de l'Europe, et je m'étonne que l'on parle de les intégrer dans l'UE. La Russie est également à l'extérieur de l'Europe, elle a une dimension trop importante pour intégrer l'UE et une volonté politique différente. Avec tous ces pays, l'Europe doit avoir des relations privilégiées, mais ne pas vouloir les intégrer dans l'UE.

aux PECO

En matière géographique et culturelle, à peu près a l'Europe des 15 plus l'Europe centrale et orientale.

L'élargissement au-delà de ces frontières aux contours flous ne me pose pas de problème si la logique n'est pas seulement de créer un grand marche économique.

a la Russie, la Biélorussie et l Ukraine à l'est

et au sud a la Turquie même si elle constitue une porte vers l orient

Géographiquement à l'Oural. Politiquement et culturellement elles sont beaucoup plus floues.

La réponse à cette question dépend réellement du moment où elle est posée ; aujourd'hui elle diffère de ce qu'elle aurait été il y a 20 ans et de ce qu'elle sera dans 20 ans. Pour l'instant, je dirais les pays de l'Europe de l'est moins la Russie et les pays périMéditerranéens.

au Nord en Norvège, au Sud en Espagne, à l'Est en Russie et à l'Ouest dans l'Atlantique.

Là où elles sont à l'heure actuelle.

Elles restent continentales (+la GB et l'Irlande) même si la Conférence d'Helsinki en 1999 n'a pas retenu le critère géographique.

La frontière orientale est difficile à définir. En tout cas, la Russie ne peut pas faire partie de l'Union, même si des relations privilégiées doivent l'y lier. La question est moins tranchée pour l'Ukraine et la Biélorussie.

La Turquie a vocation à faire partie de l'UE, de même qu'à plus long terme les pays d'Afrique du Nord : parce que l'histoire de l'Europe, d'Athènes à Carthage, de Rome à Grenade, a la Méditerranée pour foyer.

À l'Asie, quelle question!

En clair : la Russie en fait partie, et peut-être même la Turquie.

Mais pas la Turquie actuelle. La démocratie d'abord!

L'Oural Grand Maxi

là ou les peuples voudront qu'elles s'arrêtent.....

Pour l'instant CEE

Oural et Grèce

rattrapée par la mondialisation, l'Union européenne n'est est elle déjà pas un concept dépassé. la véritable défi n'est-il pas la réalisation d'une Union Continentale?

Un long chemin reste à parcourir pour que la Turquie adhère à l'UE.

Il semble qu'une adhésion du Maroc soit à juste titre inappropriée.

A l'Ex-URSS et ses ex-pays satellites.

Aus pays musulman.

De l'Europe à l'Oural biensur

Au pays actuellement dans l'UE, en y ajoutant la suisse si celle-ci veut un jour intégrer l'Europe.

AU PORTE DE LA Russie

Là où la culture est trop différente. (Assez flou)

Là où les peuples ne se considèrent pas comme européens. La Hongrie, c'est indéniablement l'Europe. L'Angleterre, c'est plus l'Amérique que l'Europe.

-avant l'Oural

à la Russie, uniquement parce qu'elle forme un ensemble trop important pour accepter d'être traitée comme un pays de taille moyenne. Il faut éviter toute tentative d'hégémonie. En revanche peuvent être inclus tous les pays de l'ex-URSS. car ils sont de taille moyenne.

Géographiquement, le continent va de Brest à l'Oural

Demain avec l'apparition de l'Euro, le Guadeloupéen sera un Européen.

aux États non membres

aux pays qui ne respectent pas la liberté et l'égalité de tous leurs citoyens

De l'Atlantique à l'Oural

Les anciens pays du bloc de l'Est sont incontestablement appelés à être dans l'UE. Il est plus difficile de se prononcer pour les anciennes républiques européennes de l'URSS et pour la Russie elle-même.

L'UE ne doit pas aller plus à l'est que la Russie.

Sa frontière sud ne doit pas englober la Turquie (religion non chrétienne, les Turcs ne sont pas européens mais au contraire ont asservi des peuples européens:leur occupation de la Thrace est aussi peu légitime que l'occupation allemande de l'Alsace-Lorraine en 1871-1919 et en 1940-1944)

au niveau de l'Oural

A l'Est sur l'Oural et le Caucase (donc nécessité d'intégrer la Russie, la Géorgie, l'Arménie...

Au Sud sur le Bosphore sans toutefois intégrer la Turquie

La ou commencent celles de l'Asie.

à la partie européenne de la Turquie et de la Russie.

De Brest à Vladivostok

Inclure la Russie semble peu opportun au vu de la taille de ce pays qui est presque un continent à lui tout seul. Pour moi, l'Europe ne saurait s'étendre à l'Afrique ni au Proche et Moyen Orient et je suis défavorable à l'entrée de la Turquie. Cela dit, on peut envisager des organisations internationales autour de la Méditerranée.

elles est limité a la Turquie qui n'est plus l'Europe mais elle intègre toute la Russie comme intégrante a l'espace européen

elles s'arrête aux pays riches

Au détroit de Béring ( au nord) à Gibraltar (au Sud), sinon, toute l'Europe continentale (y compris la Russie, Israël ) le seul pays qui pose problème est la Turquie

Pour plagier un homme célèbre "De l'Atlantique à l'Oural"

a la Méditerranée et à l'Oural

Oural - Grèce

Aux frontières actuelles.

à l'Oural

La Méditerranée au sud et à l'est quoi ? L'Ukraine, la Pologne, je ne sais pas? Quant à la Turquie, pour le moment je suis réticent.

à la Turquie (incluse) et à la Russie (exclue)

Il n'y a pas à proprement parlé de Frontière, la seule frontière qui vaille c'est celle qui répond aux critères démocratiques et de droits de l'homme.

Si une nation veut participer à cette communauté Européenne, elle doit d'abord respecter certains principes et valeurs humaines.

Ce qui ne me semble pas être le cas de la Turquie pour le moment.

l'Europe n'a pas de frontières

Elles s'arrêtent du sud au nord à la frontière turque, ukrainienne, biélorusse et russe (enclave de Kaliningrad).

AUX FRONTIÈRES DE LA C E I

La ou elles le sont (les 15 pays actuels)

Au frontières de l'Europe ?

Dans ce cas, l'Albanie ou la Bulgarie en feraient partie (à long terme), mais pas la Turquie.

à l'Oural

La Turquie représente selon moi l'extrémité à ne pas franchir. L'Israël n'est en aucun cas à prendre en compte dans l'élargissement. Quand à la Russie, son entrée ne me parait pas impossible

au Nord : Pays Scandinaves, Baltes, à L'est, la Russie; au Sud, la Bulgarie, la Grèce, l4italie, L'Espagne; à l'Ouest la France

Où s'arrête la civilisation européenne : aux frontières occidentales de la Russie. Quid de Saint-Pétersbourg ?

aux frontières historiques

Atlantique, Nord de la Méditerranée, Bosphore, Oural et c'est peut être déjà trop ambitieux pour ne pas constituer un impérium ingouvernable

Au Nord : Islande, Norvège, les 3 Baltes

Au Sud : Malte, Chypre

A l'Est : Pologne, Hongrie, RTC, Slovénie (1er temps) puis Slovaquie, Croatie, Serbie-Monténégro (2e temps) et Roumanie et Bulgarie (3e temps).

Par la suite, comment ignorer géographiquement parlant les zones économiquement et physiquement dévastées de l'Albanie, de la Macédoine, de la Bosnie ? En revanche l'élargissement à l'Ukraine au Belarus, à la Moldavie et aux trois républiques du Caucase (pourtant européennes) poserait de sérieux problèmes avec Moscou et poserait avec encore plus d'acuité la question de l'adhésion de la Turquie...

A l'Ouest : Suisse (les micro-États font de facto déjà partie de l'UE, à l'exception des questions fiscales, qui peuvent être réglées par convention)

La Turquie : lorsqu'elle aura fait preuve de sa stabilité démocratique et reconnu ses erreurs passées : l'humanisme est la première des valeurs européennes communes, la repentance en est aussi une.

A l'Oural

ex-URSS, Turquie

A l'Allemagne

ne refaite pas les erreurs du passé en élargissant l'Europe: l'intégration européenne de la Grèce a été un désastre

Pour répondre à cette question encore eût-il fallu

pouvoir distinguer la Communauté européenne, construction à vocation économique et l'Union européenne, construction à vocation politique. Si cela avait été fait il aurait été possible de régler un certain nombre de problèmes comme celui de de la Turquie, de l'Ukraine ou du Maroc qui auraient vocation à intégrer l'Europe économique, mais pas l'Europe politique. Avoir voulu confondre ces "deux Europe" est une grave erreur qui rend la question des frontières quasiment inssoluble.

à la frontière de la Russie

Elles s'arrêtent aux pays qui ne respectent pas

la démocratie,les libertés et les droits humains:

Turquie, Russie,...

au portes de l'ancienne URSS

géographiquement à l'Oural, politiquement l'Europe devrait comporter les 27 pays en question (+ éventuellement la Turquie)

Au delà de la République Tchèque. Les anciens États Baltes qui en font la demande, doivent pouvoir intégrer l'Europe.

les frontières s'arrêtent où s'arrête les valeurs et le patrimoine culturel européens

les frontières s'arrêtent où s'arrête les valeurs et le patrimoine culturel européens

Géographiquement ,ce n'est qu'une question de conventions...

Humainement , si toutes les personnes de bonne volonté voulaient et pouvaient se donner la main...

Il n'y a pas de frontières européennes

Dès que l'on entre dans un pays régi uniquement par les lois du grand marché international, et dont la protection des salariés rime avec "liberté totale de l'entreprise".

Entre l'ex-Europe de l'Est et la Russie.

DIFFICILE A DETERMINER!

l'Europe doit intègre a mon sens le bassin Méditerranéen dans ces frontières géographiques, en fait reprendre les frontières de l'empire romain reel fondateur de l'Europe.

Elles sont déjà trop larges, la vérité c'était l'Europe des Sept

Comme elles le sont actuellement. La Suisse et la Norvège pourraient y adhérer.

Il n'est pas question de revenir en arrière.

Les frontières actuelles conviennent.

Un éventuel élargissement peut se faire a condition que soient définies les règles minimales acceptables en matière de protection sociale, d'accès à l'éducation, etc.... En résumé, l'ensemble des critères de développement...

l'Europe occidentale

LES FRONTIÈRES DE l'Europe

S ARRÊTENT LA OU COMMENCENT LES

LIMITES DES PAYS ET DES HABITANTS QUI

QUI LA COMPOSE MAIS PEUT ÊTRE PEUVENT ELLES

S ARRÊTER LA OU ELLES SEMBLENT

NE PLUS ÊTRE SYMBOLIQUE MAIS ETTATIQUE

Les frontières de l'Europe se sont élargies depuis la chute du mur de Berlin.... Certains pays de l'ex bloc de l'est font partie intégrante de l'Europe, mais je n'y intègre pas la Russie et les pays éclatés de l'ex-URSS.

FINLANDE, Pologne, Roumanie sans la Turquie

Jusqu'à l'océan pacifique, pour les frontières géographiques, mais les vraies frontières sont dans les mentalités...

mer de Norvège, océan Atlantique, mer Méditerranée, frontière est Italie, frontière, frontière nord-est de l'Allemagne, frontière est de la Finlande.

aux portes de l'Asie et des pays soviétique.

Autriche.

là ou un élargissement n'apporterait rien de plus au citoyen. les États et l'Europe doivent être au service des citoyens et non l'inverse! encore merci pour la démocratie !

avant la Turquie

Ca fait 20 siècles qu'on chipote là-dessus, je me vois mal trancher le débat aujourd'hui...

Je pense qu'aujourd'hui il s'agit plus de frontière différentiant les niveaux de développement économiques.

pour moi l'Europe s'arrêtent à une ligne qui va de la frontière polonaise et Biélorussie à la frontière entre la Grèce et la Turquie.

à l'Oural.

aux pays qui s'engagent ensemble pour un projet commun avec des valeurs communes. Il n'y a pas de frontières physique.

Ex.: un pays proche comme l'Angleterre est plus distant de nos valeurs que l'Islande

Avant la Russie

Je pense que c'est une mauvaise question, ou posée en de mauvais termes.

aux pôles

frontière de la Russie

Géographiquement, à l'Oural. Politiquement, au premier cercle des Pays de l'EST (Pologne à Roumanie)

A l'ignorance et à l'intolérance.

les frontiére de l'Europe s'arrétent quand l'accord entre les pays n'est pas possible.

Je pense par exemple que la Turquie n'a pas sa place dans l'Europe: culturellement trop différente, et peu respectueuse des droits de l'homme. Ca n'exclut pas une coopération économique avec certains pays comme la Turquie, mais pas dans le cadre de l'entrée dans l'Union.

Aus frontières Ukraine Russie et Roumanie Turquie

A l'est: Pologne, Roumanie, Bulgarie et exclu la Turquie.

au respects des droits de l'homme, dans les parôles et dans les actes

Où elle le décidera. Selon moi, il faudrait distinguer une "petite Europe" fédérale et intégrée (en gros les frontières actuelles + quelques pays) et une "grande Europe" confédérale et davantage intergouvernementale.

Aux limites de ce qu'il est possible de faire ensemble sans renier ses valeurs. L'idée européenne repose sur une histoire et des valeurs communes. Si ces valeurs peuvent être partagées plus largement, l'Europe peut très bien se "dissoudre" à terme dans une entité qui portera un autre nom.

la frontière de l'Europe s'arrête aux pays qui n'ont pas le développement minimal démocratique économique, judiciaire, égalitaire entre l'homme et la femme et enfin aux pays non laïc.

aux frontières des pays composant l'UE... frontières en devenir.

Le Continent européen englobe la Russie, c'est un fait, mais l'Union européenne ne devrait pas l'inclure. l'Union devrait par contre s'étendre jusqu'à la Turquie.

Aux pays de culture non judeo chretienne pour le sud et le sud est, à la fédération de Russie pour l'est.

Jusqu'à la Russie à l'Est (mais celle-ci en est exclue), la Turquie n'est pas un pays européen.

Et à la Méditerranée au sud

Elles ne sont pas géographiques mais culturelles

a l'Oural

au jour d'aujourd'hui, aux frontières des 15 pays membres de l'U.E

Aux frontières culturelles communes

Là où il n'y a plus de démocratie.

la frontière Méditerranéenne

a l'Allemagne ,l'Autriche , la Belgique,l'Espagne,la France et l'Italie.

même communauté que le Conseil de l'Europe

Elles s'arrêtent du Groënland à l'ouest, à la Méditerranée au sud. A l'Est, elle englobe tous les pays culturellement proche de l'aire Slave ou Turcophone (ici élément stratégique et problématique de l'ambiguité des populations russes dans les pays d'Asie centrale, d'une populations turcophone très occidentalisée (Kemal en Turquie, Influence soviétique en Asie centrale et dans le Caucase)

Israël enfin en adhérent à l'UE pourrait retrouver la paix dont elle rêve.

l'Europe n'est pas une question de frontières, mais une question d'adhésion à des valeurs.

a une frontière à droite des pays baltes, Biélorussie, ... Russie Turquie à l'est et au sud de la Méditerranée

aux pays mettant de la bonne volonté pour construire quelque chose de durable ensemble

Europe continentale historique (pas de Turquie, ni de Russie) ce qui empêche nullement d'inventer un statut de partenaire privilégié, mais pas d'union politique

A sa volonté politique

Au sud: à la Méditerranée

A l'est: grosso modo à la Turquie et à la Russie une fois que ces États auront développer une culture politique démocratique et auront réformé leur façon d'appréhender leurs minorités.

l'Union européenne ne devrait pas accueillir la Russie ni l'Ukraine

??

Là où le peuple ne peut exprimer sa souveraineté

c'est une question à laquelle il est biensur difficile de répondre. Pour moi en aucun cas la Russie appartient à l'Europe.

l'Europe ne doit pas non oub;lier qu'elle a pris ses racines dans le bassin Méditerranéen.

Aux frontières de l'ex-URSS.

elle doit aller de la Russie à la Turquie, le Mahgreb et 2 États du Canada (Québec, Ontario)

à l'Oural

aux US

la Turquie doit elle faire partie de l'Europe ou non ? C'est ainsi que je comprend votre question. Pourquoi pas si elle respecte les droits de l'homme. Cependant pour moi l'Europe ce n'est pas seulement un marché mais une histoire commune. Or la Turquie a toute une histoire européenne notamment si l'Europe s'élargit à l'est

l'Europe géographique

L'ensemble des pays du Continent Européen.

Etudier la possibilité d'intégrer le Maghreb en terme de développement économique.

d'un point de vue géographique, nous ne pouvons pas accueillir les pays du Maghreb( pardon pour l'orthographe)comme l'a récemment souhaité le Maroc. Ni la Turquie, trop proche du Moyen-orient , ce qui risquerait d'être un problème majeur dans les conflits ethniques.

Toujours géographiquement, je pense que l'Europe aurait pour limites la frontière portugaise jusqu'à celle de la mer noire........mais si nous devons inclure d'ici quelques décennies les pays issus de l'URSS, alors cette limite continuerait vers le pays kasakh.

Dans l'esprit de chaque citoyen (national ou européen ?)

Aux frontières russes et au Sahara en Afrique au sud (et non a la Méditerranée)

Oural et Méditerranée

aux frontières de l'Asie

En Russie, Turquie et a la mer Méditerranée

Rester dans les limites des pays candidats. Ne pas dépasser 23 pays. Ne pas confondre défit et folie. Au delà de certaines limites cela devient ingérable.

elles devraient s'arrêter aux pays d'Europe centrale et d'Afrique du nord(du Maroc à la Tunisie).

Elles sont historiques: cela dépend a quelle moment de l'histoire on pose la question.

Russie

De l'Atlantique à l'Oural.

Plus précisément:

A l'Ouest : l'Océan Atlantique

A l'Est : la Russie

Au Nord : la Mer de Norvège

Au Sud : la Mer Méditerranée

De l'Atlantique à l'Oural....

Ce n'est pas le problème. La géographie n'est pas en cause, c'est la volonté politique et ce que l'on veut faire ensembles qui est en cause.

Aux États qui n'adhèrent pas aux valeurs européennes (démocratie, modèle sociale, etc.)

Europe Central

Au Groenland à l'ouest,à la Grèce au sud. Pour la Russie,on peut discuter. La Turquie ne fait pas partie de l'Europe

Là où les peuples ne se considèrent plus européens.

est: Ukraine

sud: Grèce

Russie

Les frontières nord, sud et ouest sont géographiques. A l'est, l'Europe va jusqu'à la Grèce, la Bulgarie, la Pologne.

Celle des 15 au maximum et pendant au moins 15 ans encore.

a la moitier de la Russie

Oural

au Sud, rive nord de la Méditerranée, et quelques îles comme Chypre

a l'Ouest, comme aujourd'hui.

au Nord, possible élargissement avec la Norvège, et, qui sait, l'Islande.

a l'Est, Russie, mais il semble difficile d'intégrer la Russie au sein de l'UE pour le simple fait qu'elle est plus grande que le reste de l'UE.

a l'est de l'Allemagne.

Est : Oural et Turquie

Sud : Méditerranée

à l'Oural !

Reprenant ce que j'ai dit dans le paragraphe précédent, je trouve que les frontières de l'Europe devraient exclure la Russie et la Turquie. Tous les autres pays européens me semblent aptes à intégrer l'Union.

aux mêmes frontières qui sont dessinées sur mon atlas. Si on veut créer l'Europe, on ne peut exclure des pays.

EN Sibérie

Ni au pôle Nord, ni à la frontière de l'AFN, encore moins sur la Volga !!!

Ni au pôle Nord, ni à la frontière de l'AFN, encore moins sur la Volga !!!

Ni au pôle Nord, ni à la frontière de l'AFN, encore moins sur la Volga !!!

Ni au pôle Nord, ni à la frontière de l'AFN, encore moins sur la Volga !!!

Pologne ET Grèce

à l'Oural

En Asie à l'est, en mer du nord au nord, en Méditerranée au sud et dans l'Atlantique à l'ouest

difficiel à définir, on voudrait ne mettre que les pays latins, mais le groupe de l'est est si prêt!

Je ne sais pas

là où les peuples ne se sentent pas européens

Russie

Elles s'arrêtent aux pays ayant les moyens de s'intégrer dans une puissance économique orte sans en ralentir la croissance. Donc le Portugal et l'Irlande ne sont que des ralentisseurs.

La vocation de l'Europe est de n'avoir pas de frontières.

de l'Angleterre (si elle consent à respecter les règles de l'Europe)à la Grèce en passant par les pays Balkans.

à l'Oural

Russie Turquie exclues

Nulle part. Le concept même de "frontière" est pratiquement utile, mais intellectuellement aberrant.

A l'Atlantique, à la Méditerranée, aux mers Égée et Noire, au Dniepr,

à la Carélie et aux mers Blanche et de Barents.

Russie/Turquie

Méditerranée, Russie, Océan atlantique, pas de limites au nord

aux peuples sincèrements fraternels!

Référence éléments de réponse n° 1

A la chaîne de l'Oural.

La question est plutôt où et quand commence l'Europe?

La Russie en fait partie intégrante par contre pas la Turquie

la Russie en fait partie par contre la Turquie non.

Comme toutes frontières, elles se transforment sans cesse. Elles s'arrêtent aux États qui ne souhaitent pas rejoindre l'Europe .

de l'Atlantique à l'Oural, les problèmes démographiques se ressemblent.

à la Russie, et y compris la Russie. Au sortir de la seconde guerre mondiale, il paraissait utopique de vouloir faire co-exister les anciennes puissances ennemies, de les associer dans un mouvement économique tel que la guerre devienne absurde entre la France et l'Allemagne. Cet objectif a été atteint, rapidement, par la création du grand marché. L'utopie (réaliste) aujourd'hui, c'est de rende improbable une guerre avec la Russie. Ce qui a marché avec l'Allemagne peut marcher avec la Russie, si on veut bien prendre la peine de ne pas l'isoler.

à l'Oural

à celles des États qui la compose

Aux frontières avec la Russie et avec la Turquie

De l'Atlantique à l'Oural. Sans la Turquie

A l'Oural et au nord du bassin Méditerranéen (Turquie exclue)

Adhérer à l'Union, c'est en accepter les règles, et en partager les valeurs.

A cet égard, il est clair que les règles et valeurs politiques de la Russie ou de la Turquie ne sont pas celles de l'Union européenne.

Adhérer à l'Union, c'est en accepter les règles, et en partager les valeurs.

A cet égard, il est clair que les règles et valeurs politiques de la Russie ou de la Turquie ne sont pas celles de l'Union européenne.

Nulle part: il n'y a pas de frontières qui s'impose à la volonté politique.

aux 12 de 1992, ou a ceux, qui acceptent l'Euro (donc exit : UK, Norvège, Grèce)

Gibraltar - Malte - Chypres - Bosphore - Volga - Oural

l'Europe s'arrête selon la géographie à l'Oural et à la Méditerranée ; tous les pays d'Europe pourraient y participer y compris la Turquie. Quant à la Russie, des traités d'entente et de coopération pourraient être envisagées.

Les frontières de l'Europe s'arrêtent là où les peuples ne désirent pas appartenir à la communauté européenne.

à la frontière russe

La construction de l'Union Européenne ne me semble pas reposer (ou ne doit pas reposer) sur des critères géographiques. Bref si un jour le Maroc ou la Turquie ou d'autre pays du Sud et de l'orient remplissent les conditions politiques et culturelles et sont candidats à l'Union pourquoi pas ! Idem à l'Est.

aux 15 c est largement suffisant

à l'actuelle Europe, développée, moderne, contre le développement des religions intégristes (...)

aucune frontière géographique mais des frontières culturelles

Au frontières occidentales russes

Là où s'arrête le sentiment d'appartenance à une Communauté.

de l'Europe ou de l'Union Européenne ?

voir ci dessus.

Là où l'on voudra les mettre

A l'ouest d'une ligne Saint-Pétersbourg / Istanbul

Elles s'arrêtent à la verticale du Bosphore

Là où elles sont actuellement.

A la Méditerranée, aux frontières de la Turquie..

Cela exclue les pays du Maghreb, la Turquie et las pays du Caucase. Mais cela doit inclure la Russie

à Moscou...

à Moscou...

Les frontières de l'Europe s'arrêtent à l'Europe

occidentale : l'Union européenne n'intègre pas

les anciens pays socialistes ni les nouveaux États

issus du démantèlement de l'URSS d'avant 1991.

Si l'Europe géographique a un commencement et une fin c'est parce que quelques individus l'ont décidé il y a bien longtemps, mais on peut imaginer que l'idée de l'Union européenne puisse s'étendre à bien d'autres territoires de là à en perdre son nom pour finalement devenir une union planétaire.

Les frontières sont par nature mouvantes. Ainsi je croyais jusqu'ici qu'elles s'arrêtaient aux 10, puis aux 12, puis aux quinze. Mais je vois qu'il y a encore une dizaine d'autres pays que, je connais si peu, candidats à l'Union et les frontières reculent encore un peu, beaucoup trop peut être. Encore une fois il nous manque la perspective pour pouvoir apprécier.

Les frontières sont par nature mouvantes. Ainsi je croyais jusqu'ici qu'elles s'arrêtaient aux 10, puis aux 12, puis aux quinze. Mais je vois qu'il y a encore une dizaine d'autres pays que, je connais si peu, candidats à l'Union et les frontières reculent encore un peu, beaucoup trop peut être. Encore une fois il nous manque la perspective pour pouvoir apprécier.

Les frontières sont par nature mouvantes. Ainsi je croyais jusqu'ici qu'elles s'arrêtaient aux 10, puis aux 12, puis aux quinze. Mais je vois qu'il y a encore une dizaine d'autres pays que, je connais si peu, candidats à l'Union et les frontières reculent encore un peu, beaucoup trop peut être. Encore une fois il nous manque la perspective pour pouvoir apprécier.

Les frontières sont par nature mouvantes. Ainsi je croyais jusqu'ici qu'elles s'arrêtaient aux 10, puis aux 12, puis aux quinze. Mais je vois qu'il y a encore une dizaine d'autres pays que, je connais si peu, candidats à l'Union et les frontières reculent encore un peu, beaucoup trop peut être. Encore une fois il nous manque la perspective pour pouvoir apprécier.

Elles ne sont pas tant géographiques mais davantage humaines, politiques et sociales : tous les pays d'Europe centrale et orientale n'ont pas les mêmes écarts avec l'Europe actuelle. Il peut être envisagé d'intégrer ceux qui sont le plus proche et qui à court terme pourront connaître un développement qui ne vienne casser l'harmonie de la communauté. Celle-ci ne peut être durable que si les hommes et les politiques convergent, sans demander sacrifice à aucun.

Il me semble que la vision gaullienne n'était pas si utopique : l'Europe de l'Atlantique à l'Oural disait le général. Je ne suis pas gaulliste mais il faut bien reconnaître que c'est l'un des derniers chefs d'État à avoir eu une vraie vision utopique de l'Europe et non pas une seule vision de gestion des problèmes économiques qui d'ailleurs n'ont été négociés qu'au profit des grands groupes multinationaux et au profit de la finance internationale y compris européenne. L'argent n'a peut être pas d'odeur mais la misère oui.

Le "vouloir vivre ensemble", le partage d'un projet commun et de valeurs fondatrices sont les critères déterminants pour fixer ces frontières. Cela dit, l'Union n'a pas vocation à devenir "un machin" regroupant tous les États de l'Island à la Russie. Elle devrait donc croître de manière modérée après le prochaîne élargissement (exclusion de la Russie, Ukraine, Biélorussie, Turquie)

" de l'Oural à ...", même si je pense qu'il faudrait intégrer la Turquie (bien que...).

" de l'Oural à ...", même si je pense qu'il faudrait intégrer la Turquie (bien que...).

L'Ukraine, la Biélorussie et le Caucase doivent former un bloc associé avec la Russie.

La Turquie et les Balkans peuvent en former un autre.

Le Maghreb un jour enfin uni peut avoir des relations privilégiées.

Le Québec aussi (proche du Groenland et culturellement) !

A l'est de la Pologne, République Tchèque, Bulgarie, Yougoslavie.

L'ouest Européen à l'exclusion des anciens pays de l'Union soviétique. La Turquie ne doit pas appartenir à l'Europe.

"de l'Atlantique à l'Oural"

elles ne s'arrête pas ........!!!!

à celles tracées aujourd'hui

 

les frontières se delimitent par celles des normes sociales et environnementales adoptees par les États qui les adoptent ds leur globalite

aux limites baltes et Balkans ainsi qu'à une culture religueuse européenne

Pour le moment, à l'est d'une ligne frontière excluant lex-URSS (moins les États baltes). Un jour, de l'Atlantique à l'Oural selon la formule du général de Gaulle

Pr6s de la Russie

A l'est : à la Russie, au Sud, à l'Afrique et au nord à l'Arctique

Atlantique au pacifique dans le respect des droits de l'homme, de la démocratie et de la citoyeneté

au oceans!!!

A ceux qui ne désir pas en être...

A la culture des pays et non à l'économie.

Turquie et Russie

La Turquie ne fait pas partie de l'Europe

bélioRussie, Turquie

Aux quinze pays déjà en place.

Exclues: Biélorussie, Ukraine, Russie, pays du Caucase

surement la fluctuante frontiére avec la zone d'influence arabo islamique

à l'Europe géographique

Atlantique/Oural

- Afrique subsaharienne au Sud

- Israël au Proche Orient

Aux limites du continent

en Russie

à celles actuelles... c'est certainement déjà pas simple à gérer

A L'allemangne à l'Est et au Nord, à l'Italie au sud-est, à l'Espagne et au Portugal au sud-ouest. La gande Bretagne ne doit pas en faire partie, ni la Scandinavie ( qui au fond ne le souhaite pas ) ni l'Autriche qui envoie des fasciste à son gouvernement, les autres pays : Pologne, Hongrie, Tchéquie, etc... peuvent être associés économiquement, mais ils doivent démontrer leurs intéret à rejoindre cette Europe avec tous ses avantages mais aussi toutes ses contraintes

aux pays qui n'ont pas la même culture globale que nous (Turquie par exemple).

Allemagne

Russie et Turquie exclues

L'Oural, La Méditerranée,...:les frontières géographiques.

les frontières de l'Europe ne sont pas géographiques mais culturelles et historiques et par là même forcément en mouvement/Par exemple :la Turquie :lorsque son régime devient théologique elle s'éloigne de l'Europe,si elle maintient un régime laïque,l'Histoire ne peut pas l'empêcher de revendiquer son appartenance à l'Europe. Le seul problème me semble donc être la Russie

à la Russie et la Méditerranée

Elle inclut la Roumanie, la Hongrie, peut-être l'Ukraine et la Turquie.

A l'Oural.

Les frontières de l'Europe s'arrêtent à l'Oural. Sont donc compris en Europe : La Turquie, Chypre mais pas les pays du Moyen Orient. Interrogation sur la Géorgie, l'Azerbaïdjan et l'Arménie.

Aux frontières physiques

cf. ci-dessus

l'Europe doit avoir un minimum de valeur communes, et être formée de pays capables de se comprendre et de vivre ensemble. La Turquie n'en fait pas partie.

Au nord et à l'ouest, les frontières naturelles la bornent de manière évidente. A l'Est, ses frontières se heurtent au bloc de l'ancien URSS. Un peu plus au sud, elles se limitent à la Grèce. Elles excluent la Turquie.

être Européen c'est avoir un certain État d'esprit, je ne pense pas que les pays de l'autre côté de la Méditerranée soient prêts, ni même les Balkans (pour l'instant, si nous ne laissons pas les US coloniser le coin), et encore moins les russes ou les petits pays satellites (Ukraine, Slovénie, ...)

Les frontières s'arrêtent ou commence l'intolérance, l'ignorance et les dictatures.

où ça des frontières ???????????????????????????

où ça des frontières ???????????????????????????

où ça des frontières ???????????????????????????

A partir des pays de l'est.

A mon sens, elles s'arrêtent à la partie européenne de la Turquie (et ce malgré les engagements de 1969) et à la Russie. l'Europe n'a pas non plus vocation à intégrer l'Ukraine et la Moldavie.

à la Russie

A l'Europe occidental. Il n'est pas exclu d'intégrer les pays de l'est d'ici 5 ans. Un pays ne doit être intégré que lorsque cela représente un choix ! CAD qu'il a la liberté économique de refuser. Notre devoir est de les aider à se relever sans autre contrepartie que le respect de la charte mondiale des droits de l'homme.

Russie, Afrique, océans et mers

La Méditerranée, l'Oural et le Pôle nord

A l'Oural et au Bosphore.

telles qu'elles sont actuellement

Géographiquement parlant, à l'Oural en Russie.

En réalité, pour ce qui est de l'UE, aux frontières de l'ex-URSS (sauf en ce qui concerne les pays baltes, indépendants jusqu'en 1940).

Aux frontières géographiques

la ou les différences culturelles ne parviennent plus à cohabiter en raison de différences trop importantes

à la Sibérie

Russie, Turquie (exclues)

à l'Est : dans les marais du Pripjet entre Pologne et Russie blanche et avec les États baltes (quoique Saint-Pétersbourg ou Kiev ont ou méritent une vocation européenne); au Sud-est : au plateau d'Anatolie-Asie mineure (il existe une Turquie européenne, et les côtes ont été grecques), Chypre en est historiquement (elle est grecque), Malte aussi. Le Maghreb faisait partie de l'Europe jusqu'en 1956-1962 (ensuite ils nous ont chassé, on ne va quand même pas les faire revenir !). Il ne faut pas confondre l'Europe avec ses zones d'influences et d'attraction ou expansion (Méditerranée Russie). Quant à l'Ouest et au Nord, Norvège et Islande sont de même civilisation. C'est ce critère qui est déterminant, ce qui me fait exclure l'Albanie de toute vocation européenne pour ce petit État. La religion y est ici manifestement le plus grave facteur de retard à tous points de vue. La Bosnie pose certes aussi problème, mais elle est multireligieuse et multiculturelle, encore que moins hétérogène que certaines de nos grandes

AVANT LES Balkans

pays d'Europe centrale

peut-être de l'Atlantique à l'Oural!

L'Oural...

aux frontières de la Russie.

il ne faut pas parler de frontières géographique mais de volonté et de cohésion, avant d'élargir, il faudrait déjà qu'on montre à 15 notre force, notre solidarité et qu'on s'aligne et se mettent d'accord entre nous après on verra!!

les frontières naturelles : la Méditerranée, la mer noire, l'Oural

AVANT LA Russie !

à l'Europe continentale, aux pays qui souhaitent adhérer à un idéal démocratique tel qu'il existe aujourd'hui en France, Allemagne, Belgique, etc..

difficile question, parle-t-on de politique ou de géographie? Le général de Gaulle parlait de l'Europe de l'Atlantique à l'Oural, cependant l'Oural ne constitue pas une frontière politique et la Russie, de part sa position géographique, a autant vocation à être européenne qu'asiatique et ces intérêts sont divisés entre les deux continents, cependant de part son histoire, la Russie est clairement une nation européenne même si elle n'a pas, à mon avis, vocation à entrer dans l'Union. Quant à l'Ukraine et à la Biélorussie, je ne pense pas qu'ils soit possible de les intégrer dans le mesure où ceux-ci gardent des liens très forts avec la Russie et sont, selon moi, plutôt tourné vers leur voisin russe que vers l'Europe. La même chose est vrai pour les républiques caucAsiennes. Cependant tous ces pays ont vocation à être des partenaires privilégiés de l'Union Européenne dans le mesure où ils seront après l'élargissement nos voisins les plus directs

La question des républiques baltes semble réglée, ces pays font partie de l'Europe

Elles restent en l'État actuelle, pour devenir plus forte (Harmonisation de la Justice, fiscalité) et création d 'un gouvernement Européen en laissant .

TCHEQUIE, Pologne, Roumanie, HONGRIE, BULGARIE,

l'ex-URSS

peut-être de "l'Atlantique à l'Oural":)

Question difficile car la géométrie variable de l'Europe est bien connue et les États de l'UE en jouent eux-mêmes...

aux 15 sans les anglais qui sons la succursale des États-Unis

l'Europe c'est un continent, mais les frontières de l'Union européenne s'arrêtent aux frontières des 15 pays qui en font partie

la ou les affinités religieuses s'arrêtent.

le referendum s'impose vis a vis d'une éventuel élargissement.

Russie, Ukraine, Biélorussie et Turquie exclues

Les frontières de l'Europe vont de l'Atlantique à l'Oural, la Méditerranée au sud. Mais ce ne veut pas dire que ce doivent être là les frontières de l'Union.

aux frontières physiques

Les frontières de l'Europe s'arrête, pour l'instant, aux frontières des pays qui la constitue.

Allemagne, Grèce, Espagne

A la Russie et a la Turquie

l'Europe est un projet politique, pas un territoire. Son extension jusqu'aux frontières de la Russie ainsi qu'au Maghreb ne constitue pas un problème majeure. Une extension plus importante devient plus difficile à appréhender

Arrêter à priori les frontières de l'Europe serait pour l'instant scléroser l'esprit européen. l'Europe se construit pas à pas. La question des frontières sera tranchée quand une décision sur la finalité politique de l'Europe sera prise.

Au nord, au pole. A l'ouest à l'Irlande. Au Sud elle pourrait comprendre le Maghreb, plus proche culturellement de l'Europe que de l'Afrique. A l'est, au niveau de la mer noire (Turquie comprise)

c'est évolutif

l'Europe s'arrête à Vladivostok.

Dans les États de non droit ou aux principes contraires à la Démocratie avec un grand D.

Autriche

à l'Oural, Méditerranée et atlantique

A ce jour aux 15 Pays membres

Finlande, Pays Baltes, Pologne,, Roumanie, Bulgarie, Grèce

n/a

Oural, Caucase.

Nulle part. Pourquoi le concept ne serait-il pas planétaire pour ceux qui souhaitent et peuvent s'y associer ?

Là où s'arrête notre civilisation... Au-delà, seuls des accords de coopération sont possibles - voire souhaitables ; en raison des trop grandes divergences entre les États. De même, faut-il calquer l'UE sur les frontières naturelles du continent européen ? Probablement pas, d'autant plus que certains États sont partagés entre différents continents (Turquie, Russie...).

Atlantique/Oural

Aussi loin que les peuples le décideront.

Nord: Svalbard et l'Islande. Est: Oural et Chypre.

Sud: Gibraltar.

Entre nous-12 et ces frontières, rien n'empêche des

échanges avec aides concertées, pour l'instant trop

improvisées, mais qui seraient la part noble.

très loin à l'est!

voir l'élargissement du Conseil de l'Europe

difficile de répondre car c'est quoi une frontière?

la ligne bleue des Vosges ?

une ligne Maginot ?

Aux Pays fondateurs + le Royaume Uni

Au bassin Méditerranéen.

L´UE ne souhaite qu´élargir sa marge de manoeuvre quant à l´économie. A mon avis les critères sociaux sont d´abord plus importants.

en Allemagne à l'est

aux pays bas au nord

au Maroc au sud

à l'Oural?

Actuellement, il s'agit pour moi des frontières de l'ancien bloc libéral face au bloc soviétique des années 80.

Plus tard, dans une dizaine d'années minimum, il conviendra d'accepter d'autres pays, jusqu'à la Russie, pour englober tous les États de l'Europe géographique qui le souhaitent.

c'est difficile à définir

étant donné qu'elles seront élargies dans l'avenir

à l'Oural, mais on n'est pas pressé

Celles du continent

L'élargissement en cours doit être aussi le dernier. Nous ne pouvons pas accueillir des pays comme la Biélorussie ou la Russie, sinon la notion d'Europe n'aura plus de sens: à terme, on verrait la Chine, l'Irak, les pays du Maghreb, voire d'autres se porter candidats à l'adhésion. Or, il existe déjà des institutions internationales de ce genre dont nous pouvons voir les maigres pouvoirs (OMC, ONU...)

Je crois que la Turquie a le droit d'adhérer à l'Union mais elle a encore d'énormes efforts à faire, en revanche la Russie, puissance à elle seule (effondrée,certes), ne me parait pas y avoir sa place, alors que certaines ex-possessions européennes comme Maurice pourrait légitimement y adhérer, de même que les TOM français.

aux frontières de l'ancienne CEI,a celles de la Turquie et a la Méditerranée

Bien qu'à mon avis et ce, pour la connaître personnellement, la Grèce est aux extrémités de l'Union Européenne, les frontières actuelles de l'Union me semble les ultimes en la matière.

Concernant les frontières de l'Union et ce selon le point de vue historique s'entend, vouloir en permanence les modifier est preuve d'amnésie.

En effet, les Américains étant (ancêtres) d'anciens Européens partis à la conquête du nouveau Monde, pourquoi alors ne pas les y inclure?

A l'ouest européen avec la Grèce en plus . Pour moi les frontières de l'Europe sont celles de l'actuelle Union.

Les frontières de l'Union européenne s'arrête a celles de leurs États membres.

Vaste question. A priori, aux portes de la Russie.

question de géographie, ou de politique ...?

La Russie actuelle et les pays islamiques

l'Europe, c'est un notion géographique : L'Ukraine pourrait intégrer, un jour, l'Union. Le Maroc, la Turquie, ou la Russie, non, ce qui n'interdit pas de les intégrer dans un marché commun.

l'Europe, c'est une notion culturelle, de peuples chrétiens. La Bosnie pourrait entrer (petite taille), un jour, mais la Turquie, non

Il ne devrait pas être question de 'frontières'. Le défi de la construction européenne est de proposer des moyens de dépasser les vieux nationalismes qui ont failli détruire le continent. Il ne s'agit pas de créer un nouveau nationalisme a l'échelle européenne.

A la frontière Turque

à l'est, la Russie (exclue)

au sud-est la Grèce inclue.

Oural

l'Europe ca doit être regles sociales, de sécurité, économiques communes, des valeurs partagées. La notion géographique n'a pas beaucoup d'importance .

Le choix devrait selon moi absolument résulter d'un souhait de la population (pas d'une minorité dirigeante) et d'actes illustrant cette volonté de développement économique et de partage intellectuel.

Pour illustrer : la Russie, non.

Encore moins la Turquie en raison de la discrimination sexuelle qui y est latente.

Demandez aux géographes.

Mais pour la Turquie, il faut rester dans un cadre d"Association" comme aujourd'hui.

Sans avoir de préjugés ethniques ou religieux, il ne faut pas oublier que la CEE s'est bâtie sur

des valeurs fondamentalement judéo-chrétiennes. La Turquie musulmane (même si laïque sur

le papier) aura forcement des valeurs différentes. De plus, elle ouvre les frontières de l'UE vers des

pays comme l'Irak, l'Iran, la Syrie. Le contrôle des flux migratoires deviendra franchement

impossible. Déjà aujourd'hui, c'est difficile sur toutes les frontières orientales de l'UE...

Le schéma est le même que celui vécu avec l'immigration en France.

A l'Oural.

l'Europe pour moi se limite aux frontières géographiques définissant l'Europe (Oural/Méditerranée/Proche-Orient). Je ne considère pas la Turquie par ex. comme faisant partie de l'Europe.

Les frontières géographiques de l'Union Européenne ne comprennent pas la Turquie. Par ailleurs, celle n'a pas du tout la même culture que l'Europe et n'accorde aucune place aux droits de l'homme ne suivant ainsi la politique de l'Union Européenne, ainsi la Turquie ne peut faire partie de l'Union non seulement de par son lieu géographique mais aussi car elle ne correspond pas aux critères de l'Union.

De la même manière et comme je l'ai dit plus haut, je ne peux concevoir une Europe, sans penser à la richesse, à la diversité, à la puissance et à l'équilibre, souvent précaire certes, mais millénaire du bassin Méditerranéen.

la Russie ne peut pas devenir candidat de l4UE pour sa culture différent ainsi que la Turquie

de l'Europe ou de l'Union européenne ???

Pour l'Europe, les frontières s'arrêtent à la Russie.

L'Oural

Oural

Au Caucase à l'Est, la Grèce au sud.

aux frontières actuelles

Russie +pays satellites

Nulle part

géographiquement à l'Oural (mais aussi dans les Antilles ou dans le pacifique...)

mais politiquement je pense que l'on peut sans cesse les reculer (quitte à changer le nom de l'Union européenne en union mondiale ?)

Oural

Là où commencent les frontières de l'intolérance et pour les pays qui ne veulent pas se plier au règle de l'Union européenne.

l'Europe va jusqu'à l'Oural, géographiquement, et Turquie est partie d'Asie, aussi géographiquement. Mais politiquement, Russie est dehors et Turquie est dedans.

Si l'on considère que le sol comme le critère de définition d'une organisation humaine, j'espère que l'on pourra parler de l'EurAsie plutôt que de l'Europe.

Si l'on peut appartenir à une organisation humaine indépendamment du lieux, alors j'espère que mes enfants seront des des citoyens du monde.

Au même niveau de l'Allemagne et il doit en rester ainsi.

La Russie (avec la Biélorussie et l'Ukraine) et la Turquie ne font pas partie de l'Europe.

De l'Atlantique à l'Oural et de l'Arctique à Gibraltar

à la Russie et la Turquie

A l'Est, l'Europe pour moi s'arrête avant les pays d'ex-URSS. Et pour l'orient, ne va pas jusqu'a la Turquie.

Question sans intérêt. Pourquoi faudrait-il que l'U.E. recouvre tout de suite l'Europe au sens géographique ?

Atlantique à Oural

Nord : QUIEVRAIN ; Sud : HENDAYE - Est : STRASBOURG

1) Selon une certaine logique géographique au Nord à l'Ouest et au Sud.

A l'Est c'est plus compliqué. Voir réponse ci-dessus.

A la frontière russe.

Trop variable , est-ce qu'on tient compte de l'histoire des européens ? l'empire de Napoléon , l'empire romain ou celui d'Alexandre le grand

Aux pays réellement démocratiques

Au Continent Europe

Les frontières s'arrête ou il y a des pays qui ne respectent pas les principes démocratiques et

les droits de l'homme (comme la Turquie par ex.)

Aux frontières définies implicitement par la déclaration Robert Schuman.

Il va de soit que le rayonnement de l'Europe a jadis débordé les frontières des pays authentiquement européens. Mais faut-il rappeler qu'un pays comme la Turquie n'est pas un État européen ? Le Maroc, la Tunisie, l'Algérie non plus ! Et d'une manière générale, les onze pays de la rive sud du bassin Méditerranéen ! Il faut reconnaître leurs apports à la civilisation européenne et encourager leur participation à "Euro-Méditerranée" - sans perdre de vue que nous ne partageons pas toujours les mêmes valeurs éthiques (certains conflits internes ou régionaux sont là pour nous le rappeler).

Par contre, on peut se poser la question pour la Fédération de Russie, à cheval entre l'Europe et l'Asie.

l'Europe s'arrête habituellement à l'Oural, le Caucase et la Mer Noire, mais pour moi, l'Europe se termine avec le Sahara, les plateaux perses et les steppes centrasiatiques.

Elle n a pas de frontières

à l'Oural

Pologne inclus

Hongie inclus

les frontière de l'Europe pour s arrête : -a l est : en Russie

-au sud la cote Méditerranéen

Question peu précise.

Elles n'englobent ni l'Afrique, ni l'Israël, ni la Russie mais incluent la Turquie.

Elles auraient déjà dû s'arrêter il y a quelques années....

De la Finlande à la Grèce en passant par la Pologne.

Ni la Turquie, ni Israël, ni le Maghreb n'en font partie

à la Russie et à la Grèce

Comme disait le général De Gaulle de l'Atlantique à l'Oural.. mais plus tard

après la Russie

Océan Arctique à Méditerranée-Mer Noire

Océan Atlantique à Oural

Il ne devrait plus y avoir de frontières, on veut faire une zone de libre-échange et de pais en construisant l'Europe, on a qu'à le faire avec le monde... Supprimons les frontières!!!!

Oural, Gibraltar, Atlantique

là ou une autre structure valable devient plus légitime.

Là où s'arrête l'État de droit et où commence le règne des mafias

Elles s'arrêtent normalement au continent européen mais pourquoi ne pas y ajouter les autres pays

qui entourent la Méditerranée ( liens historiques ).

un frontière géographique ne semble pas pour le moment pertinente, mais on peut dire que la Russie constitue une frontière.

péninsule ibérique, Grèce, Bulgarie, Russie et l'Islande.

aux frontières actuelles.

Méditerranée au sud

Oural à l'est

A L'Oural

a la france

aux frontières de l'ancien empire chrétien germanique.

en Oural à l'est et à l'Atlantique à l'ouest

est Asie, Turquie, nord Norvège, Estonie, Lituanie, Lettonie. sud Maroc, Tunisie, peut-être l'Algérie, centre Ukraine, Russie sauf la Sibérie

au Sud, la Méditerranée (le Maroc et la Turquie ne devraient jamais pouvoir entrer dans l'UE) et à l'Est à l'Oural

elle ne doivent pas s'arrête et doivent rester ouvertes

avant les frontières de la Russie

avant les frontières de la Turquie

SUR UNE LIGNE NORD SUD PASSANT PAR l'Autriche la Grèce

aux PECO, sans la Turquie

l'Oural,le détroit du Bosphore (Turquie hors de l'Europe)

à l'Oural.

Là où commencent les dictatures.

Au pied des États satellitaires de l'URSS

A la manche (pas d'Angleterre mais oui à l'Irlande) l'Islande c'est un peu loin...

et à la Méditerranée

à l'Orient, à l'Afrique

dans un premier temps Europe géographique

dans un second temps:on verra

A celles qui sont définies actuellement.

Si nous continuons, l'Europe s'arrêtera à Taïwan ou à Sydney.

pays du Maghreb et ex bloc soviétique

A l'Europe

Aux frontières des USA

Oural - Méditerranée, me disait-on à l'école. Autant être grand face aux problèmes futurs.

Les frontières de l'Europe sont fonction d'une certaine unité culturelle.

pourquoi pas en Asie et loin ! c'est le même continent,non?

Oural

les pays des blancs

De l'Union, pour l'instant, là où elles sont. Du continent... d'autres l'ont déjà dit avant moi.

Aux limites géographiques du continent

aux pays en faisant partie.

Là où s'arrêtent les frontières géographiques de l'Europe

a l'Europe géographique

à la Russie et les pays baltes

A sa configuration actuelle

Aux frontières naturelles de l'Asie et aux rives de la Méditerranée.

?

a l'Allemagne

à l'Oural !

elle s'arrête a l'est a la Russie inclue ,au sud a la Turquie inclue

NSP

Au Sud en Grèce, à l'Est en Allemagne, au Nord en Norvège età l'Ouest au Royaume Uni

A la Russie

à : Méditerranée , Russie , Grèce

Géographiquement l'Europe s'arrête au Mont Oural,

mais en réalité je pense qu'elle ne s'arrête qu'à la frontière allemande.

Aux pays qui ne souhaitent pas adhérer

pourquoi des frontières ?

Je me sens aussi proche (voire davantage) de pays de l'autre rive de la Méditerranée ou du proche-

Orient que de certains pays Nordiques. Pour moi, l'Europe du futur ne doit pas se penser derrière des frontières,

comme une superpuissance mais en terme de pole d'attraction et de développement aux niveaux

économique, social et culturel.

Les frontières politiques? Celles de l'Union Européenne. Géographique? A l'exception de la Russie et de la Turquie.

Oural

"de l'Atlantique à l'Oural"

A la Russie

Europe continentale avec limite orientale inclus : ex-pays de l'Est + pays baltes

exclus : ex-républiques URSS, Turquie et... Royaume-Uni

Europe continentale avec limite orientale inclus : ex-pays de l'Est + pays baltes

exclus : ex-républiques URSS, Turquie et... Royaume-Uni

à la Russie et à la volonté de créer de créer un fédération

Là ou une nation se sent complètement en opposition avec les droits de l'homme....

dans l'Oural

Aux limites extérieures du continent.

A l'Union des 15 pays

A mon sens, ces frontières s'arrêtent à Gibraltar, en Grèce, en Russie et en Ukraine.

Là où s'arrête le projet européen

en Europe

en Europe

on ne peut pas faire entrer la Turquie dans l'Europe

A l'univers

bonne question !

A l'Oural

0% ELLES SE TROUVENT

Les frontières ne sont pas pour moi encore fixées.

A ceux capable d'avoir un PIB par habitant assez conséquent pour promouvoir le business.

Au Bosphore et à l'Oural

l'Europe occidentale géographique

Au pays qui ont un développement économique presque égaux entre eux et ou il n'y a aucune menace.

Turquie

Aux pays qui forment le continent européen

Très justement souligné par Charles de Gaulle : l'Oural

à l'occident, non à l'orient ni au Maghreb

Justement à ces pays là.

aux frontières de la Russie à l'est et à la Méditerranée au sud

je ne sais pas mais peut être au niveau de l'Europe de l'est

A l'Oural !

ou :

Là où commence la mafia ?

A l'Oural, ainsi que le disait un certain Général.

Il n'y en a pas.

A l'Oural... cela comprend donc la Russie, et pourquoi pas la Turquie, l'Arménie et la Georgie, mais pas l'Afrique du Nord...

Géographiquement l'Europe s'arrête a l'Oural, a la Mer Noire, au Bosphore, et a la Méditerranée.

Politiquement elle pourrait s'étendre aux pays riverains qui auraient réussi leur transition économique, démographique (par exemple: a long terme: la Turquie, le Maroc, la Tunisie)

Europe de l'ouest, du centre et de l'est (sans oublier la Turquie et Chypre), l'ex-URSS (Caucase et Asie central inclus), les DOM-TOM et CTOM des États membres et les micro-États ex-colonies européennes (car ils sont issus de notre histoire et ne peuvent être réellement indépendant qu'avec de vrais perspectives de développement économique, qu'ils ne peuvent obtenir qu'intégrés à un espace économique et politique suffisamment large). Et éventuellement Israël et Palestine.

là où on ne respecte pas les traites internationaux et là où il n'y a pas de volonté populaire clairement exprimée sur la base d'objectifs communs.

a la civilisation occidental, la pensée dominante européenne me parait fondamentale. On ne peut pas faire l'Europe avec des peuple qui sont en désaccord sur certaines grandes ligne idéologique, comme l'égalité des femme, la laïcité des institutions....etc....

Turquie, Roumanie, Pologne et Pays Baltes (inclus).

La Biélorussie et l'Ukraine sont plutôt rattachés a la Russie.

Mais au-delà, je suis pour le développement des relations avec les pays voisins (Méditerranéens notamment).

A la frontière Russe à l'Est et Turque au Sud-Est.

La Turquie, culturellement, ne répond déjà plus au patrimoine commun de l'Europe occidentale. En revanche, nous sommes déjà plus proche de la Russie, dont les échanges et enrichissements réciproques (littérature, musique, et...) font que nous partageons une véritable culture commune. Sauf pour ce qui concerne la démocratie, balbutiante encore, et l'économie où tout reste encore à faire.

Géographiquement:la chaîne de montagne de l'Oural

Politiquement:l'Allemagne

Rives septentrionales de la Méditerranée, jusqu'a la Grèce (et non la Turquie); vers l'Est jusqu'a la Russie inclue.

Le problème résidant dans le cas de la Russie, considérant l'immensité et la diversité du territoire et des populations.

- l'Europe comprend selon moi tout le continent européen selon la définition géographique, excepté la Russie et la Turquie.

- la Russie et le Turquie ne doivent pas faire partie de l'UE mais doivent par contre en être les premiers partenaires

la ou s'arrête notre imagination

Il est difficile de situer les frontières de l'Europe à l'est, alors que les mers la limitent bien ailleurs. Les pays limitrophes de la Russie ont peut être trop été marqués par leur histoire soviétique pour trouver une place cohérente et profonde en Europe

d'un point de vu géographique à l'Oural mais politique la Russie et certains de ses ex-satellite doivent rejoindre l'Union d'ici une 20 è d'année

Aux peuples qui n'ont pas joue de rôle direct dans l'histoire ancienne de l'Europe (Amériques, Asie sauf Turquie, Afrique sauf Maghreb)

-au Sud, a la Turquie (incluse).

-pour le reste ?, tout dépend de ce que l'on veut construire. La Pologne, Hongrie, Bulgarie, Roumanie et les pays Baltes doivent je pense être rattaches a l'Europe dans un futur proche.

Je pense que l'Europe, pour fonctionner, doit inclure des pays ayant des références sociales et culturelles pas trop éloignées. La Turquie est pour moi un pays charnière entre l'Europe et l'Asie et mérite d'intégrer l'Europe. Je ne connais pas trop les autres pays frontaliers de l'Europe actuelle.

Il y a deux frontières distincts.

Pour l'Europe politique, je crois qu elle s arrête aux pays baltes, Pologne, Roumanie, bulgarie.

Mais pour l'Europe économique, telle que nous avons aujourd'hui, le marche commun, nous devons inclure les pays européens de la CEI, la Turquie, et tous les pays de l'Afrique du nord.

Ceci a pour but de garantir un développement durable de tous les pays qui nous avoisinent afin de limiter les flux migratoires clandestins.

A l'Oural

a la zone des Balkans

les frontières les plus larges pourrai aller de la Russie a l'Afrique du nord

La frontière a l'est est moins naturelle mais peut-être que la vraie frontière est culturelle et religieuse. Est-ce qu'un pays musulman comme la Turquie se sent vraiment européen !

Est-ce que la Russie n'a pas une spécificité historique et géographique trop singulière par rapport au reste du continent! Vladivostok n'est assurément pas en Europe !

Il faut consulter les populations! l'Europe "naturelle" s'arrête à mon avis aux anciennes frontières soviétique et n'inclus pas l'ancien empire byzantin dont la Turquie fait partie.

l'Europe s'arrête a l'Est avec la Russie et au Sud avec la Méditerranée. La Turquie serait une frontière extérieure de l'Europe.

c'est une question très subjective, au niveau géographique aussi; peut-être à l'ouest au RU, à l'est à l'Ukraine, à la Biélorussie et à la Turquie, au Nord à la Scandinavie, au sud au Maghreb et à Malte...

Au pays de l'est.

l'Europe comprend :

- Les pays présents jusqu'à l'Oural, y compris la Turquie;

- les DOM;

Tous ces pays devant avoir un gouvernement démocratique

au Bassin, déjà la Grèce, la Turquie posent ou ont posé problème.

l'Europe géographique et culturelle s'arrête historiquement à la Mer Noire, à la Russie occidentale, à la Méditerranée au sud, l'Atlantique à l'ouest. Les pays de l'ancien bloc soviétique (Europe de l'est) sont évidemment européens. La Russie ne devrait pas être considérre comme faisant partie de l'Europe. La Turquie constitue également un cas limite entre l'Europe et l'Asie. Les pays de l'est de la Mer Noire (Arménie, Géorgie) sont également plutôt orientaux qu'européens.

Au pays qui ne respectent pas assez les droits de l'homme

A celles de la démocratie , des droits de l'homme et de la liberté d'expression.

Des pays comme la Russie et la Turquie ne peuvent pas en faire partie.

Nulle part, car c'est a une "union mondiale" qu'il faut parvenir

jusqu'a l'Oural

Du Cap Nord aux Dardanelles,

du détroit de Gibraltar au détroit de Béring!

Les frontières de l'Europe sont définies par des valeurs: La tolérance, la séparation des pouvoirs et l'égalité des chances.

l'Oural et la côte nord de la Méditerranée

Avant la Russie, à l'est

A la Grèce, au sud

La Turquie (comprise) à l'Est.

Au Sud, l'Europe devrait prioritairement s'efforcer à faciliter l'intégration des économies du Maghreb et du Machrek et pourquoi pas, à long terme, proposer l'accession ?

au mont Oural

La culture européenne s'arrête aux frontière de la Grèce et de la Russie.

à l'ancienne Europe de l'ouest, si on tient absolument à faire rentrer la pègre et le crime on peut aller jusqu'a l'Europe de l'est.

la Grèce et la Russie

A la frontière avec la Russie, l'Ukraine et les pays de la communauté Russe, à celle de la Turquie et aux rives sud de la mer Méditerranée.

Les frontières limites de l'Europe sont au Nord les pays scandinaves, à l'Est la Pologne, la Hongrie, au sud l'Espagne.

au Japon

A la Russie comprise

la ou les peuples peuvent se comprendre et s'entendre

à la Russie et la Turquie (comprises)

la ou commence les spécificités nationales et culturelles

Elles doivent s'arrêter aux frontières géographiques traditionnelles de l'Europe. Elles ne doivent pas s'étendre à l'Afrique du Nord. Cependant, une coopération (économique, culturelle, politique) très étroite avec ces États est indispensable pour un essor équilibré de l'Europe et de ces régions. Les liens doivent être resserrés. Mais pour leur identité, et pour celle de l'Europe, une intégration à terme de ces États au sein de l'UE ne s'impose pas. S'agissant de la Turquie et de son histoire et son statut particulier, et notamment afin de garantir les droits de l'homme, tout doit être fait pour que, à terme, elle intègre l'Union.

dans la tête des gens.

Dans notre esprit !

A l'est: la Russie (non comprise),

Au sud: la Turquie (non comprise?)

A l'ouest et au Nord: limites naturelles (océans, mers...).

Je crois que au-delà de ces frontières, l'Europe se créerait des problèmes "intérieurs".

La Russie est presque un continent, et intégrée dans l'Europe, elle aurait tendance à devenir prépondérante: l'Europe doit se hisser, en matière économique, sociale, de défense... au niveau des super nations (comme la Russie) mais en englober aucune afin de devenir une puissance de même niveau et d'agir en partenariat, voire en concurrence avec les autres puissances.

Aux frontières actuelles des 15

Aussi loin que ces territoires où l'on ne partage plus une expérience du passé qui a donné naissance à nos communes aspirations.

Les frontières de l'Europe me semble s'arrêter en en Roumanie, Bulgarie. En ce qui concerne la Turquie, il me semble qu'elle se rattache davantage au Moyen-Orient.

A la Russie à l'est (exclue), à la mer Égée (donc Turquie exclue), à la mer Méditerranée au sud.

au sud : Méditerranée, a l'est : mer noire. A l'est, Russie inclue

Nulle part

Aux pays de l'Europe Centrale. Au risque de ne plus savoir ce qu'est l'Europe, il est trop tôt a mon avis, pour vouloir une Europe plus grande que cela. La Russie n'a pas sa place dans l'Europe, elle est Déjà en elle même aussi grande que l'Europe. La Turquie, dur a dire a long terme, mais a cours terme, ça me parait insensé.

A terme, les frontières de l'Europe s'arrêteront aux pays slaves (inclus), excluent la Turquie, et comprennent les pays scandinaves et pourquoi pas baltes.

A terme, les frontières de l'Europe s'arrêteront aux pays slaves (inclus), excluent la Turquie, et comprennent les pays scandinaves et pourquoi pas baltes.

au Sud: Méditerranée

au Nord: Pole Nord

a l'Est: Atlantique

à l'Ouest: Bosphore/ex-URSS

Elles s'arrêtent là où s'arrêtent le choix démocratique.

de l'Atlantique à la fédération de Russie à ses alliés donc toute la Sibérie et ses richesses d'ailleurs les américains ont compris le jeu et ils sont parti très rapidement établir des relations avec les anciennes républiques soviétiques et nous!

dans une premier temps a l'Europe géographique

A l'Islam et au monde orthodoxe. Même si nous devons avoir des relations beaucoup plus proche avec le monde orthodoxe et favoriser son unification

à l'est: l'Oural

au nord: le Pole nord

à l'ouest: l'Atlantique

au sud: le Sahara

à l'est l'Oural, au sud le Bosphore, a l'ouest l'Islande, au nord le pôle nord

A l'est, avec la Russie (incluse) ; au sud est, avec Israël et le Liban, au sud avec éventuellement les pays du Maghreb.

aux anciens pays de bloc communistes

Méditerranée et MONGOLIE

De l'Atlantique à l'Oural.

La Turquie ne fait déjà pas partie de l'Europe, par l'histoire et la culture.

l'Union européenne au sens strict n'a pas vocation à s'étendre au-delà de la Russie à l'est et de la Turquie au sud. mais il faudra bien trouver une forme d'intégration pour les pays du pourtour Méditerranéen.

Où finit la démocratie et le respect du droit inaliénable à la vie

Pologne, Roumanie, Grèce, Méditerranée. La Russie, l'Ukraine et la Turquie ne font pas partie de l'Europe.

La Méditerranée, la mer noire et l'Oural

Là où les peuples de l'Europe géographique les auront démocratiquement fixées.

Ca na pas de sens cette question. Les DOM-TOM

sont Français sans être sur le continent européen.

Je suis pour l'admission dans l'Union européenne

du tout peuple qui se sent proche des Européens, qui

souhaite rejoindre l'Union européenne et dont les

peuples Européens se sentent suffisamment proches et

ce indépendamment de la position géographique des

nouveaux admis.

l'Europe selon moi est voue a ne pas avoir de frontière et doit tant que faire se peut exporter pacifiquement son modele

L'Asie, La Russie

l'Oural et Constantinople

L'Allemagne

Les frontières de l'Europe sont plus philosophiques que géographiques : c'est l'adhésion aux valeurs humanistes et démocratiques mais plus encore leur mise en pratique effective qui est la condition essentielle d'entrée dans la communauté Européenne.

Aux portes de la Russie.

C'est une des priorités: définir la frontière. l'élargissement se fait à l'est, mais n'avons- nous pas plus d'affinités avec les pays du Maghreb qu'avec les pays de l'Est?

Je ne conçois pas qu'un jour la Russie fasse partie de l'Europe. Si on veut aller plus loin, créons un vrai monde unipolaire: l'Union mondiale!?

EST:à la Russie qui doit être un partenaire privilégié de l'Europe ( comme USA), la Turquie devrait faire partie aussi de l'Europe.

SUD: comme elle est actuellement.

Mais cela ne signifie pas exclure ces États mais faire avec eux une politique très proche

Turquie et Maroc exclus

Russie exclue

PECO inclus

Pologne

Cette question restera sûrement longtemps débattue et en suspens, les frontières considérées doivent-elles être d'ordre "géographique", "culturelles", "historiques"? Les difficultés de fonctionnement liées à un trop grand nombre de membres sont à considérer en premier lieu quelle est la limite, le nombre-plafond de membres au-dessus duquel il deviendrait véritablement impossible de fonctionner. Il faut bien entendu être cohérent l'idée d'Europe reste malgré tout liée à celle d'"Union Européenne", mais d'autres associations pourraient voir le jour qui feraient participer d'autres nations aux activités de l'Union Européenne, sans que leurs États n'en fassent directement partie (comme cela existe sûrement déjà avec certains pays du Maghreb, ou des pays d'Europe Centrale et Orientale. De toute façon, un pays candidat, doit pour moi avant tout partager une "communauté de valeurs" avec les pays membres (droits de l'homme, démocratie....), qui ont été posé comme les fondements de l'Union Européenne avant même que l'o

La Méditerranée au sud, l'Atlantique a l'ouest, l'Oural a l'est.

Aux limites de la civilisation chrétienne + la Turquie (car c'est une démocratie, et qu'elle tend à se rapprocher de l'Europe depuis 1922 + Israël ( car c'est un pays à tradition très fortement européenne)

Mais pas la Russie, qui forme à elle seule un autre bloc.

aujourd'hui elle s'arrête à la Pologne, demain si le tournant démocratique est bien marqué la limite pourrait en être la Russie.

Au Proche Orient

A la Méditerranée, à l'Atlantique au delà de l'Irlande et à l'Oural.

Europe de l'est et de l'ouest.

a l'Ukraine (incluse) a l'Est et a la Turquie (incluse) au Sud

Russie,

Frontière sud : Méditerranée (avec Malte et Chypre)

Frontière sud-est : mer noire (Turquie exclue)

Frontière est : inclusion des pays baltes, exclusion de la Russie, Biélorussie et Ukraine.

aux frontières des 15 États membres actuels

La question n'est peut-être plus une question géographique puisqu'en intégrant dans le futur les PECOs, les frontières de l'Europe se déplacent. Certains disent qu'un jour peut-être la Russie fera elle-même partie de l'Europe. J'en doute. Cependant la question est davantage une question culturelle et de valeurs communes. l'Europe est-elle prête a intégrer des États musulmans dans son Union? Je fais ici allusion a la Turquie qui ne semble pas être aujourd'hui éligible en raison de la question du non-respect des droits de l'homme. Cependant n'y a-t-il pas une autre raison aujourd'hui qui pousserait les États de l'UE a refuser l'adhésion de la Turquie? la question de la religion. Qu'en est-il du Maroc qui géographiquement serait plus proche de l'Union que certains PECOs mais culturellement et religieusement beaucoup plus éloigné ?

Au sud, il me paraît difficile d'intégrer les pays du bassin Méditerranéen. L'intégration de la Turquie pourrait permettre un pont entre l'Europe et le Maghreb mais les différences culturelles me semblent difficiles à surmonter. Pour la Turquie, je pense qu'il faut qu'elles le soient. A l'est, pour moi l'Europe peut contenir la Russie si elle n'essaie pas d'imposer son point de vue. Cela ne me semble pas possible à court terme contrairement à l'intégration des PECOS.

A l'Europe actuelle et surtout pas à la Turquie ou Israël !

aux frontières de la Russie de L'Ukraine de la Biélorussie

A l'ex-rideau de fer et dans une perspective plus lointaine aux pays qui adhèrent actuellement à la CEDH-LF.

Les frontières s'arrêtent la ou les peuples n'ont pas la volonté d'appartenir a l'Europe. Ce n'est pas à moi de décider qui veut et qui peut entrer dans l'Europe.

L'élargissement jusqu'a la Russie non comprise. L'admission de la Turquie doit être sérieusement étudiée.

à la vieille Europe (Grèce, pays de l'Est et à la limite la Russie ??? )de même culture sinon ce n'est plus une invasion guerrière comme jusqu'à Poitiers par les sarrasins mais une invasion sournoise des arabes

à l'Atlantique côté ouest, à la Russie côté est, à la Scandinavie (incluse) au nord, à la Méditerranée au sud (y compris Algérie, Maroc, Tunisie)

à l'Oural

Voir Atlas.

Aux frontières actuelles, du moins pour l'instant.

Dans la frontière de l'esprit de ceux qui la compose ou qui veulent en faire parti.

Aux frontières occidentales de la Russie. Je ne pense pas non plus que la Turquie doive en faire partie. Il me parait par contre nécessaire d'établir des relations privilégiées avec ces deux pays.

à la Russie

Au Porte de la Russie, et surtout au respect des valeurs Européeennes. La Turquie d'aujourd'hui ne peut pas prétendre à appartenir à l'Europe

Aux pays "européens" de l'ex-URSS (inclus).

à l'Oural et en incluant la Turquie.

Dans les esprits. La nouveauté avec l'Europe c'est qu'elle n'est pas fondée sur des frontières géographiques mais sur la volonté de chaque individu.

si l'inclusion du candidat risque d'affaiblir l'Union

avant l'ancienne URSS, et avant la Turquie( frontière EST)

la forntiere sud etant delimite pa r le detroit ed3 Gibraltar

Au portes de la Russie, à la Grèce (pas la Turquie).

Océan Atlantique, mer Méditerranée et à l'est avant la Russie et les États du Proche Orient, mais inclus la Turquie

Oural et Méditerranée

Aux Urales

La seule frontière problématique est à l'extrême est. La Russie a une vocation européenne ET asiatique. Dans le doute, il me semble donc que l'Union s'arrête à l'Ukraine, même si on rêve d'une Europe de Dublin à Vladivostok.

Allemagne ET Grèce, SUD DE L'Espagne

Aux Pays baltes et à la Grèce au Sud

de Brest à Brest..

A l'ex-URSS, pays baltes exclus

l'Europe comprend les États de l'Europe centrale et orientale et s'arrête aux frontières de l'Espagne et du portugal.

à l'Oural ?!

l'Europe va de l'Atlantique à l'Oural. Mais la Russie et la Turquie, en partie européennes par leur géographie, leur histoire et des pans de leur culture, sont sûrement trop eurasiatiques et ne sont donc que des voisins (proches) de la famille Europe.

vaste programme!

La conscience d'une citoyenneté européen est indispensable pour établir le sentiment des frntières.

après la Russie

On pourait dire à l'Oural. Bien que cela ne soit pas dans l'absolu du domaine de la faisabilité.

Oural

Il est tres difficile de définir les frontières de l'Europe. Peut-être de l'Atlantique à l'Oural. Mais

il faut alors se pencher sur le cas de la Turquie dont une partie du territoire est en Europe.

Ce serait alors le premier pays musulman à entrer dans l'Union. Les frontières sont loin

d'être seulement géographiques, elles peuvent être culturelles ou religieuses. Mais plus

l'Europe sera diversifiée, plus grande sera sa richesse.

Aux quinze

aux frontières de la Pologne, slovaquie, Hongrie, ex-Yougoslavie et Grèce, avec aussi les pays scandinaves et

la finlande, et puis bien sur la grande-bretagne, l'Irlande et l'Islande.

Si le jour arrive où les pays ci-dessous auront les capacités politiques et économiques de rentrer dans l'UE les frontières de l'est trouveraient aux endroits suivants:

Estonie

Letonnie

Lituanie

Pologne

Hongrie

Slovaquie

Romanie

Bulgarie

Même froniteres que l'Europe géographique ... l'Oural à l'Est et le Caucase au sud !

Mais pas pour l'instant ...

pour l'instant aux frontrières actuelles

En Russie

Au sentiment d'appartenance de chaque peuple a la communaute Européene.

A l'Oural à l'est, à la Turquie (incluse) en orient, et à la Méditerranée.

là où s'arrêtent nos conceptions de la dignité de l'Être humain tirées de l'humanisme chrétien.

à l´Europe centrale.

Aux frontières géographiques.Ex: Même si la Turquie a 3% de son territoire en Europe,elle reste Asiatique, hors Europe.

Là où la culture n'est plus européenne

les frontières de l'Europe pour moi n'ont pas de limites géographiques. Les pays peuvent par la suite y adhérer ou non.

A l'Oural.

A l'est, aux candidats actuels. Dans le Sud, les pays du Maghreb et la Turquie devraient en être exclus. Par contre, il me semble qu'il serait bon d'intégrer les pays de l'ex-Yougoslavie, le moment venu.

La condition ineluctable d'appartenance a l'Union est le respect de la démocratie et les droites de l'homme. Ainsi, mais il s'agit d'une situation qui peut changer, la Turquie en est actuellement exclus, ainsi que l'Arique du Nord, la Russie...

l'Europe c'est de Brest à moscou

(l'Angleterre est exclue)

Au continent Européen avec une extension possible au pays du pourtour meditaraneen

l'Europe est un espace que partagent tous les États liés par des critères géographiques, politiques, idéologiques (respect des Droits de l'Homme, défense de la démocratie, etc..) et historiques communs.

l'Oural a l'est, la Méditerranée au sud, l'Atlantique a l'ouest, la mer de Barents au nord

Turquie, avant l'Ukraine ....??

Les frontières de l'Europe politique doivent s'arrêter aux pays développés.

pour l'instant à

la France et l'Allemagne, tant les autres membres sont discrets ou à l'inverse comme la Grande-Bretagne en retrait

Il serait dommage de limiter géographiquement les frontières de l'Europe. Mais d'un autre côté, il est aise de concevoir que les frontières de l'Europe sont liées avec les similarités de culture. Je pense que l'Europe doit se limiter a 20-25 pays, intégrant les pays du nord de l'Europe.

l'Oural

Frontière avec l'ex-URSS/Turquie

la ou s'arrêtent les frontières de la démocratie et du respect des hommes, des libertés publiques et individuelles. C'est aux pays de voir s'ils peuvent s'intégrer à ce fonctionnement, à renoncer à certaines de leur prérogatives.

Turquie au Sud, Russie au Nord

Grand débat s'il en est.

La Turquie est déjà en Asie.

A ses limites géographiques : l'Oural et le Caucase...

A ses limites géographiques : l'Oural et le Caucase...

Au lieu où le respect des droit de l'homme ,la responsabilité des gouvernants n'est pas respecté

?

a toutes les dictatures avérées ou masquées.

A la Russie d'ajourd'hui à l'Est

Avant la Turquie au Sud Est.

Sinon le reste comme aujourd'hui.

C'est bien connu : l'Europe n'a pas de frontière...

l'Union Européenne ne serait-elle qu'un prélude à une Union mondiale ?

De l'Europe, a l'Oural. Mais celle de l'Union doivent s'arrêter avant d'être que l'Union soit ingérable

de l'Oural à l'Atlantique... Comme dirait...

au monde occidentale non basé sur la religion

pays baltes, Pologne, Roumanie, Bulgarie compris.

Les membres de l'Union dite "européenne" doivent être européens. La Russie et la Turquie qui ont une portion de leur territoire en Europe, doivent être exclus car la majorité de ce territoire ne l'est pas. Et si l'Union veut être viable, elle doit conserver une cohérence culturelle. Non qu'elle rejette ces pays, mais qu'elle considère que Vladivostok ce n'est pas l'Europe.

elles ne concernent pas les pays suivants : la Turquie, l'Ukraine, la Russie, Biélorussie mais comprend les pays baltes, Malte et Chypre

naturellement le Maghreb en est exclu

Ouest : Oural, Caspienne, Mer noire (sans la Turquie)

Sud : Méditerranée (pas l'Afrique du nord)

La Biélorussie, la Russie et la Turquie sont 3 pays qui selon moi, ne pourront jamais intégrer l'UE à cause des trop grandes différences.

pour l'instant quelque part tout à fait à l'est de la Russie, car ici commence l'Asie.

l'Europe est un continent, souhaitons qu'elle deviendra une véritable communauté

L'Oural

A celles des États membres de la CE. Le reste des autres États membre de la vieille Europe n'en font pour moi plus partis.

La Russie, la Turquie, la Géorgie sont intégrables à mon sens.

La ou les gens ne s'estiment pas comme Européen

Au sud:La Méditerranée.

A l'Est:Biélorussie et Ukraine. Les pays baltes faisant partis de l'espace européen.

Au sud,la Méditerranée;à l'est aux frontières de l'ex-URSS

parlez-vous de l'Europe d'États ou de l'Europe physique.....il n'y en a pas

A l'ouest, l'Atlantique, au sud la Méditerranée l'est la Turquie et la Russie (reste à savoir s'ils sont inclus ou non).

Géographiquement aux Monts Oural. Pour des raisons géopolitiques il est évident qu'il est difficilement envisageable d'inclure la Russie qui créerait un déséquilibre notoire de par sa taille, son poids géographique... Restent les ex-républiques soviétiques: les pays baltes peuvent entrer sans problème selon moi, l'Ukraine ou la Biélorussie plus difficilement car cela provoquerait une crise avec la Russie qui a toujours voulu avoir des États tampons pour la protéger. En ce qui concerne la Turquie je ne pense pas qu'elle soit mûre politiquement pour entrer, ni que l'Europe ne soit prête à l'accueillir. Cependant, il serait à mon avis erroné et dangereux de lui fermer les portes de l'Europe. Je pense qu'il faudrait faire preuve d'imagination et trouver une formule de relations étroites avec la Turquie.

Question difficile. Je n'inclus pas la Turquie, ni l'Afrique du Nord. J'inclurais la Russie et la Géorgie.

_Méditerranée au Sud

_Atlantique à l'Ouest

_Au delà des États d'Europe Centrale à l'Est

la présence de la Turquie n'est pas souhaitable pour des raisons frontalières et par le manque d'expérience en matière de démocratie et de respect des droits de l'homme. L'Ukraine,la Biélorussie ou le Russie sont des membres potentiels ainsi que l'ex-Yougoslavie mais dans un avenir lointain il me semble. Il ne faut pas que le projet Européen se dissolve dans un ensemble ingérable.

Géographiquement : Frontière Russe

Politiquement et socialement : Union Européenne + Suisse, Pologne.

De Brest à Vladivostok ,de l'Islande à Tunis .

pour moi les frontières de l'Europe ne sont pas tout a fait définies, je dirais que l'Europe s'arrête là où la Russie et le Moyen-Orient commencent.

uniquement aux pays d'origine LATINE ou CELTES

Détroit de Béring. (Europe jusqu'à l'Oural + Russie). La Turquie n'est pas en Europe.

Les frontières s'arrêtent avec celles de l'espace culturel et historique européen, Turquie exclue. L'Angleterre, en raison de l'étroitesse des liens qui l'unissent aux États-Unis, n'a pas vocation à participer à l'Union européenne

Les frontières de l'Europe vont du Portugal à l'ouest, jusqu'à la Russie (aux monts Oural) à l'est... Du Royaume-Uni et des pays scandinaves au nord, jusqu'à la Grèce au sud...

La Turquie ne fait pas partie de l'Europe !

Oural

De l'Atlantique à l'Oural

de l'Atlantique à l'Oural

où elles sont actuellement, et si les Suisses veulent en être, eux par contre sont les bienvenus !

Aux pays non démocratiques.

à la CHINE

aux pays du pourtour Méditerranéen

Russie à l'est

sud Sahara au sud (=intégration du Maghreb)

Russie, Turquie exclues ainsi que les pays du Maghreb - il s'agit ici, pour moi, de l'ouverture de l'Union.

avec la Russie, cette montagne que nous appelons l'Oural

l'Europe n'a pas de réelles frontières naturelles à l'Est... Nous ne pouvons encore prévoir si l'Union Européenne s'arrêtera à l'Ukraine, ou si elle intègrera la Russie d'Europe, ce qui semble peut probable pour le moment, mais on ne sait jamais.

après la Pologne, avant la Turquie...

la dimension culturelle me parait une exigence pour fixer des frontières...

A celles de la CEE

- Oural

- Afrique du Nord

A l'Europe avec ou sans la Russie compte tenu de son étendue dans le continent asiatique. Donc la Turquie ne peut être admise.

l'Oural

A chaque pays, il faut rétablir les frontières afin que ne passent plus chez nous des Kalachnikovs et des armes anti-char qui tirent sur nos policiers

au Sud c'est facile : à la Méditerranée. A l'est aussi, la Russie n'est pas candidate, à l'ouest, rien de nouveau (on aurait peut être dû s'arrêter à la Manche mais c'est trop tard). La seule question c'est la Turquie. Intégrer le seul pays laïc du monde musulman dans notre espace peut être une grande chance pour la paix. Mais cela doit se faire sans aucune concession sur les droits de l'Homme, la situation légale et surtout réelle des femmes.

Avant la Russie et jusqu'a la Turquie (exclue)

en Asie

Russie à l'est, Turquie au sud

à la Russie non incluse

Elles s'arrêtent, là ou les pays n'ont eus et n'ont aucune influence européenne que ce soit au cours de leur histoire ou actuellement dans leur économie, philosophie...

jusqu'à Saint-Pétersbourg

pour la Turquie : plus difficile même si longtemps Empire romain d'Orient

Au continent européen, pardi !!

Pays de tradition autre que chrétienne (Turquie) ou risquant de déstabiliser l'Europe par leur poids (Russie)

Là où s'arrêtent ses frontières géographiques

Les frontière de l'Europe ne peuvent aujourd'hui se définir selon les seuls critères géographiques. Il faut avoir une vision fonctionnelle de l'Europe et de ses frontière. Pour le moment, je pense que les frontières de l'Europe s'étendent à l'est, mai aussi au sud. Nous avons de telle relation avec les pays nord-africains que nous ne pourront passer à côté de leur appartenance à l'Europe. Les frontière sont donc les suivantes : Turquie pour l'est et pays du Maghreb pour le sud.

A l'axe vertical Pologne-Grèce pour les frontières culturelles (sauf peut être la Yougoslavie) et bien évidemment à l'Oural et au Caucase pour les frontière géographiques.

Où s'arrête le respect des droits de l'homme, des libertés fondamentales, et la démocratie.

les frontières s'arrêtent aux États désireux,dans le respect des règles communes notamment en matière de droits civiles et civiques fondamentaux tels que décrits dans la Déclaration universelle des droits de l'homme,a s'impliquer dans cette vision commune de l'avenir européen

Les frontières ne sont pas géographiques. l'Europe est plus une question de partage d'un projet démocratique et politique commun.

aux frontières géographiques. La Turquie est pour moi exclues

Aux limites d'aujourd'hui.

Au bout du monde.

Sans être manichéen, comme l'auteur du choc des civilisations, l'Europe se confond, selon moi avec une notion culturelle,la civilisation occidentale et une notion géographique. Ou s'arrête la civilisation occidentale, lorsque son influence économique est dominante ? cependant il faut définir une limite, car sans limite pas d'altérité et sans altérité pas d'identité.

Le fondement démocratique est essentiel. Non, seulement l'organisation démocratique, institutions etc., mais aussi la réalité c'est a dire, la prédominance du débat dialectique, de l'écrit et du droit dans la vie courante. Il me semble qu'il serait raisonnable de la limiter dans son principe a l'aire chrétienne.

 

 

Il est difficile d'imaginer la Russie son immensité son potentiel de puissance, le poids de sa population dans l'Europe.

La Turquie fait partie de l'Europe, comme la Russie

à la législation et à l'éthique d'un État

Russie

pays candidats en ce moment + les Balkans

Les États membres de l'OSCE et du Conseil de l'Europe semble excéder les frontières de l'Europe, néanmoins la seule limite est la volonté d'intégration. La continuité territoriale de l'Union est également un facteur important à prendre en compte.

ocean arctique, atlantique, Méditerranée (Turquie dehors), mer noire, Oural (Russie a moitie dedans - si refuse, alors dehors)

A LA FRONTIÈRE ESTONIENNE AU NORD ET A LA FRONTIÈRE GRECQUE AU SUD

selon le critère des frontières naturelles, Balkans compris,puis en son absence celui du standing culturel des populations ( culture d'inspiration majoritairement chrétienne occidentale )

Aux frontières de la Russie et de la Turquie (elle n'a pas à être intégrée à l'Union européenne).

Aux frontières de l'ex-URSS à l'est. La question ne me semble pas bien posée. Elles suppose d'emblée que l'Europe soit bornée par des frontières historiques et naturelles. Peut-on refuser l'entrée des pays du Maghreb sous prétexte qu'ils ne sont pas dans la continuité de l'espace européen? Vaste question

A l'ouest, à la Grande-Bretagne (incluse évidemment).

A l'est à la Russie (non incluse proprement dite, mais en lien très étroit à tous les niveaux, au moins pour le court terme).

Au sud, à la Turquie (non incluse, au moins pour le moment) et à la Méditerranée et à l'adriatique (avec un rôle à jouer en Afrique et au Proche-Orient).

Au nord, les frontières s'achèvent naturellement.

à Vladivostok

Pour l'instant, à l'Allemagne.

en excluant la Russie, l'Ukraine et la Turquie

Pays dits de l'Est, Turquie.

Non comprise la Russie.

à l'Arménie.

La Turquie, l Ukraine et les pays de l Afrique du Nord n appartiennent pas a l'Europe. Les pays sélectionnés pour l élargissement font cependant partie de l'espace européen.

Celles de l'Europe géographique

Pologne et Roumanie incluses; ex-URSS exclue.

Les frontières de l'Europe communautaire doivent s'arrêter à celles de l'Europe géographique.

Oural, Afrique Noire ?

Pour moi l'Europe s'étend jusqu'à l'Oural, et comprend aussi la Turquie et les pays maghrébins.

En revanche l'UE doit être limitée aux pays de l'est.

Selon moi, elles s'arrêtent à la frontière naturelle Méditerranéenne au Sud, et à l'Oural à l'Est.

Où s'arrêtent les frontières du monde ?!