taxe d'aide au commerce et à l'artisanat
Question de :
M. Daniel Paul
Seine-Maritime (8e circonscription) - Gauche démocrate et républicaine
M. Daniel Paul attire l'attention de Mme la ministre de l'économie, des finances et de l'emploi sur la demande du Conseil national des professions de l'automobile et des 98 000 PME qu'il représente, de réviser profondément la fiscalité, notamment la taxe d'aide au commerce et a l'artisanat. Certes l'objectif initial qui était de demander à la grande distribution une contribution servant à abonder le fonds d'intervention pour le service, l'artisanat et le commerce n'est pas remis en cause. Cependant, le CNPA constate aujourd'hui que sur les 600 millions perçus au titre de la TACA, seuls 12,5 % sont réellement affectés au FISAC, le reste servant à abonder le budget de l'État, dévoyant ainsi le dispositif mis en place. De plus, cet impôt ne prend pas en compte les évolutions récentes de notre économie : le secteur de la vente en ligne et du commerce à distance, connaît un essor formidable avec un chiffre d'affaires qui représentait 18 milliards d'euros en 2006. Pourtant ces entreprises ne sont pas assujetties à la TACA. Il lui demande donc quelles suites peuvent être réservées à ces demandes.
Réponse publiée le 18 mars 2008
À la suite de la suppression de la taxe sur les achats de viande (TAV), le Gouvernement a été conduit en 2004 à réviser à la hausse les taux de la TACA. Globalement, l'effet combiné de ces deux mesures s'est traduit par une diminution notable de la pression fiscale pour le commerce et l'artisanat : alors que le montant cumulé de la TAV et de la TACA s'élevait à 773 millions d'euros en 2003, le produit de la TACA a été de 595 millions d'euros en 2006. Sensible aux difficultés que certains commerçants du secteur non alimentaire ont pu rencontrer face à cette augmentation, le Gouvernement a travaillé en relation avec le Parlement et proposé deux modifications de la TACA. Ainsi, les taux pour les commerces dont le chiffre d'affaires au mètre carré est le moins élevé ont été abaissés de 20 % à compter du 1er janvier 2006, puis à nouveau de 10 % à compter du 1er janvier 2007. Le coût annuel de ces mesures est évalué à 78 millions d'euros. S'y ajoutent divers dispositifs d'exonération qui contribuent à fortement réduire la pression fiscale pesant sur le commerce local : les commerces réalisant un chiffre d'affaires annuel inférieur à 460 000 euros hors taxes, soit plus de 90 % des commerces recensés en France, ne sont ainsi pas assujettis à cette taxe, tandis que ceux qui réalisent un chiffre d'affaires annuel au mètre carré inférieur à 1 500 euros se voient appliquer un taux minoré. En ce qui concerne la situation particulière des entreprises de la distribution et des services de l'automobile, il importe de rappeler que, pour les commerces ayant une surface de vente et un chiffre d'affaires annuel au mètre carré modestes et les établissements dont l'activité requiert des surfaces anormalement élevées, tels les concessionnaires automobiles, des réductions de taux de - 20 % pour le premier cas et de - 30 % pour le second sont opérées. La réduction de taux est même portée à - 50 % lorsque l'établissement relève des deux catégories. Par ailleurs, la question de la TACA a de nouveau été abordée au Sénat lors de la première lecture du projet de loi de finances pour 2008. Plutôt que d'adopter de nouvelles mesures à portée limitée qui ne résoudraient pas réellement le problème de l'acceptabilité de cette taxe par les commerçants assujettis, le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique a proposé que s'ouvre avec l'ensemble des fédérations professionnelles concernées, début 2008, une réflexion qui étudierait les évolutions récentes du commerce. Ses conclusions, dès lors qu'un consensus se dégagerait, pourraient être mises en oeuvre dans le projet de loi de modernisation de l'économie qui sera présenté au printemps prochain.
Auteur : M. Daniel Paul
Type de question : Question écrite
Rubrique : Impôts et taxes
Ministère interrogé : Économie, finances et emploi
Ministère répondant : Économie, finances et emploi
Signalement : Question signalée au Gouvernement le 11 mars 2008
Dates :
Question publiée le 1er janvier 2008
Réponse publiée le 18 mars 2008