Réponse publiée le 12 juillet 2011

Face à la diversité des besoins, mais dans l'objectif fondamental commun de préserver la biodiversité, plusieurs établissements publics se sont vu confier des missions particulières dans ce domaine, parmi lesquels l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), l'Office national des forêts (ONF), l'Office national de l'eau et des milieux aquatiques (ONEMA), le Conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres (CELRL), les parcs nationaux, l'Agence des aires marines protégées (AAMP), le Muséum national d'histoire naturelle (MNHN). La proposition de mise en place d'une agence de la nature regroupant tout ou partie des organismes impliqués au sujet de la biodiversité a été émise notamment lors des débats du Grenelle de l'environnement. Il avait alors été souhaité qu'une réflexion ait lieu à ce propos. C'est dans ce cadre général que le rapport de la mission parlementaire d'information relative aux « enjeux et outils d'une politique intégrée de conservation et de reconquête de la biodiversité » indique qu'il convient, dans un nouvel état d'esprit, en s'appuyant sur la définition des missions à assurer pour améliorer la politique de préservation de la biodiversité, de renforcer les concertations, les partenariats, la mutualisation des moyens entre organismes existants. À ce jour, aucune orientation n'est prise et la réflexion doit se poursuivre, tant sur la définition des missions et de l'organisation pertinente que sur la gouvernance en matière de biodiversité.