Fabrication de la liasse

Amendement n°I-CF687

Déposé le lundi 9 octobre 2017
Discuté
Retiré
(mercredi 11 octobre 2017)
Photo de monsieur le député Éric Woerth

Éric Woerth

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Véronique Louwagie

Véronique Louwagie

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Julien Aubert

Julien Aubert

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Émilie Bonnivard

Émilie Bonnivard

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député François Cornut-Gentille

François Cornut-Gentille

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Marie-Christine Dalloz

Marie-Christine Dalloz

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Nicolas Forissier

Nicolas Forissier

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Valérie Lacroute

Valérie Lacroute

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Marc Le Fur

Marc Le Fur

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Jean-François Parigi

Jean-François Parigi

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Vigier

Jean-Pierre Vigier

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète

« I. – À la première phrase du dernier alinéa du II de l’article 199 terdecies-0 A du même code, le mot : « premier » est remplacé par le mot : « deuxième ».

« II. – Aux premier et second alinéas du 1 de l’article 200‑0 A du code général des impôts, après la référence : « 199 undecies C », est insérée la référence : « , 199 terdecies-0 A ».

« III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à rendre plus attractive la réduction d’impôt “IR PME” en la plaçant sous le plafonnement global à 18 000 euros, contre 10 000 euros actuellement. En revanche, le montant de la réduction d’impôt de 18 % dans la limite annuelle de 50 000 euros pour une personne seule et 100 000 euros pour un couple est maintenu en l’état.

L’avantage « Madelin » a été intégré dans un plafonnement global des niches fiscales qui a lui-même évolué de manière de plus en plus restrictive. Alors que ce plafonnement était, lors de sa création en 2008, fixé à 25 000 euros et à 10 % du revenu imposable, il a été fixé à 10 000 euros par la loi de finances pour 2013, alors même que d’autres crédits d’impôt (outre-mer, SOFICA) bénéficient d’un traitement fiscal plus avantageux puisqu’ils sont placés sous un plafonnement à 18 000 euros.

Pour un ménage donné, l’investissement dans une PME est donc mis en balance avec certaines contraintes, notamment lorsqu’il s’agit de bénéficier d’un crédit d’impôt pour l’emploi à domicile ou la garde d’enfant.

En plaçant l’avantage Madelin sous le plafond à 18 000 euros, cet amendement envoie un signal favorable pour l’investissement dans les PME. Les ménages seront incités plus fortement à injecter des fonds dans l’économie, permettant ainsi aux entreprises d’innover et de se développer.