- Texte visé : Texte n°609, adopté par la commission, sur le projet de loi relatif à l'élection des représentants au Parlement européen (n°539)
- Stade de lecture : 1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- Examiné par : Assemblée nationale (séance publique)
- Amendement parent : Amendement n°128
Compléter l’alinéa 9 par les mots :
« ainsi que la conjonction des astres, le marc de café et les entrailles de blaireau ».
Quitte à ce que les sondages d’opinion, dont la valeur scientifique et la rigueur sont quasi nulles, tel que l’avait brillamment démontré - entre autres - Pierre Bourdieu en 1972 (article « l’Opinion publique n’existe pas »), nous estimons que, en complément des sondages d’opinion, d’autres outils de divination tout aussi pertinents doivent être utilisés par le CSA.
En outre, les « sondages d’opinion » constituent une notion trop imprécise pour être opérante. De quels quels instituts (des institutions financées par des fonds privés et à but lucratif ?) peut-il s’agir ? Il existe un risque réel de tentative d’influence des instituts de sondages pour agir sur la répartition du CSA etc., quel critère temporel devrait aussi être pris en compte (un sondage ? deux sondages consécutifs ?) ?