- Texte visé : Projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel , n° 904
- Stade de lecture : 1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- Examiné par : Commission des affaires culturelles et de l'éducation
Supprimer cet article.
Séduisant sur la forme, la création de France Compétences, en lieu et place des trois instances nationales actuelles (Copanef, Cnefop et Fonds Paritaire de Sécurisation des Parcours Professionnels) pose un problème de fond : lLe rôle et la place des représentants des salariés en particulier et des partenaires sociaux en général.
La formation professionnelle continue est une conquête sociale, permettant aux travailleurs d’entretenir un rapport informé et émancipé à leur emploi, et de pouvoir en changer en se réorientant. Si le chômage de masse a fait évoluer la définition de la formation professionnelle, sa gestion par les partenaires sociaux devrait demeurer la norme.
Si cette étatisation de la gestion de la formation professionnelle s’accompagnait de la création d’un véritable service public de la formation continue, comme nous le souhaitons, nous pourrions la soutenir. Mais elle s’apparente davantage à celle d’un État néolibéral, qui se contente de réguler et de labelliser une multitude d’acteurs privés. Le fait que 97 % des organismes de formation soient à but lucratif pose pourtant un problème de taille pour la qualité et l’efficience de la formation, et la mise en retrait des organisations syndicales ne laisse pas présager d’améliorer dans la régulation de ce secteur. C’est pourquoi nous demandons la suppression de cet article.