Fabrication de la liasse
Non soutenu
(vendredi 16 novembre 2018)
Photo de monsieur le député Jean-Louis Masson

Jean-Louis Masson

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Pierre Cordier

Pierre Cordier

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Philippe Gosselin

Philippe Gosselin

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Frédéric Reiss

Frédéric Reiss

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Laurence Trastour-Isnart

Laurence Trastour-Isnart

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Michel Vialay

Michel Vialay

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Gilles Lurton

Gilles Lurton

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Éric Pauget

Éric Pauget

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

L’article 65 par la sous revalorisation des prestations retraite, famille et handicap porte une atteinte grave au niveau de vie de millions de Français et ce pour au moins les 2 prochaines années. La série d’arguments tirés du fait qu’un certain nombre de prestations minimales seront revalorisées ne compensent en rien ce constat et demeure inopérante concernant la majorité des personnes concernées. La série d’arguments basés sur la préservation des finances publiques est contredite par le constat d’une dépense et d’une dette publique qui continuent leur progression de manière inédite. La série d’arguments faisant état de la poursuite de l’amélioration du pouvoir d’achat est grevée si ce n’est par son incertitude factuelle du moins par la progression minimale de celui-ci eu égard aux efforts consentis par l’ensemble des Français, lesquels efforts sont en réalité et pour la majeure partie absorbés par la pression fiscale, l’augmentation des dépenses publiques, le poids de la dette et l’inflation.

Compte tenu que les motifs qui sous-tendent l’article sont non ou insuffisamment étayés, la désindexation des prestations porte le sceau d’une injustice flagrante faite aux publics frappés.