Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Julien Dive
Photo de monsieur le député Arnaud Viala
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de monsieur le député Alain Ramadier
Photo de monsieur le député Jérôme Nury
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Door
Photo de madame la députée Valérie Lacroute
Photo de monsieur le député Fabrice Brun
Photo de monsieur le député Rémi Delatte
Photo de madame la députée Bérengère Poletti
Photo de monsieur le député Daniel Fasquelle
Photo de monsieur le député Jean-Louis Masson
Photo de monsieur le député Bernard Deflesselles
Photo de monsieur le député Patrice Verchère
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de monsieur le député Julien Aubert
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de monsieur le député Stéphane Viry
Photo de monsieur le député Gérard Menuel
Photo de madame la députée Laurence Trastour-Isnart
Photo de monsieur le député Raphaël Schellenberger
Photo de monsieur le député Claude de Ganay

À l’alinéa 29, après la première occurrence du mot :

« département »,

insérer les mots :

« et si leur proximité géographique le justifie, ».

Exposé sommaire

La désignation d’un seul tribunal judiciaire au sein d’un département pour certaines matières civiles ou contraventions aurait pour conséquence d’éloigner le justiciable de la justice. Dans certains départements cela obligerait des justiciables à effectuer plus d’une heure de trajet en voiture pour se rendre dans ce tribunal. La présence multiple des tribunaux au sein d’un même département facilite les actions en justice et permet son accès à l’ensemble des citoyens.

La prise en compte de la proximité géographique des tribunaux judiciaires est nécessaire pour éviter au justiciable de devoir effectuer des longs trajets pour se rendre au tribunal.