Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Anthony Cellier
Photo de madame la députée Carole Bureau-Bonnard
Photo de monsieur le député Jean-Charles Colas-Roy
Photo de madame la députée Aude Bono-Vandorme
Photo de madame la députée Sonia Krimi
Photo de monsieur le député Sylvain Templier
Photo de monsieur le député Belkhir Belhaddad
Photo de madame la députée Véronique Riotton
Photo de monsieur le député Damien Adam
Photo de monsieur le député Yves Daniel
Photo de madame la députée Monica Michel-Brassart

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« Dans l’attente des conclusions de ce rapport, la rémunération pour copie privée n’est pas due lorsque les supports d’enregistrement sont issus d’activités de préparation à la réutilisation et au réemploi de produits ayant déjà donné lieu à une telle rémunération ». 

Exposé sommaire

La rémunération pour copie privée est collectée sur les produits neufs lors de leur mise en circulation en Europe et cela pour toute leur durée de vie. Un vide juridique existe aujourd’hui sur la nécessité d’appliquer cette rémunération aux produits reconditionnés. 

A ce titre, l’application de cette obligation aux produits reconditionnés pourrait faire peser une menace sur un secteur en développement et apportant une contribution majeure à l’essor d’une économie circulaire et vertueuse. Il est nécessaire de connaître les potentiels impacts économiques sur cette filière, sur le prix des produits numériques reconditionnées ainsi que sur l’atteinte de nos objectifs nationaux et européens en matière de réemploi avant d’adapter la législation existante. 

Dans l’attente des conclusions du rapport prévu par le présent article, le présent amendement propose de clarifier la situation en exonérant les équipements numériques reconditionnés de la rémunération pour copie privée.