Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Albane Gaillot

Albane Gaillot

Membre du groupe Non inscrit

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Delphine Bagarry

Delphine Bagarry

Membre du groupe Non inscrit

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Émilie Cariou

Émilie Cariou

Membre du groupe Non inscrit

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Paula Forteza

Paula Forteza

Membre du groupe Non inscrit

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Hubert Julien-Laferrière

Hubert Julien-Laferrière

Membre du groupe Non inscrit

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Cédric Villani

Cédric Villani

Membre du groupe Non inscrit

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Aurélien Taché

Aurélien Taché

Membre du groupe Non inscrit

Lien vers sa fiche complète

Supprimer l'alinéa 4

Exposé sommaire

L’extension proposée par le gouvernement interpelle à plus d’un titre. Tout d’abord, l’étude d’impact se révèle particulièrement lacunaire et opaque quant au dispositif envisagé et ses apports supposés. Aussi, en l’état, l’extension proposée paraît disproportionnée, notamment au regard des potentielles atteintes au droit au respect de la vie privée.


Comme l’explique la CNIL dans son avis et comme nous l’ont confirmé des experts ayant participé au “Bureau ouvert”, les URL sont loin d’être de simples données de connexion.


J’ajouterais que le Conseil constitutionnel, en 2015, lors de l’examen de la “loi Renseignement”, a jugé la technique de renseignement “par algorithme” conforme à la Constitution à la condition notamment que les traitements utilisés reposent exclusivement sur des données de connexion, “et sans permettre l'identification des personnes auxquelles les informations ou documents se rapportent”.


Cet amendent vise à supprimer cette extension attentatoire à nos droits fondamentaux.