Fabrication de la liasse
Rejeté
(jeudi 27 octobre 2022)
Photo de monsieur le député Julien Bayou
Photo de madame la députée Eva Sas
Photo de madame la députée Christine Arrighi
Photo de monsieur le député Karim Ben Cheikh
Photo de madame la députée Lisa Belluco
Photo de madame la députée Cyrielle Chatelain
Photo de monsieur le député Charles Fournier
Photo de madame la députée Marie-Charlotte Garin
Photo de monsieur le député Jérémie Iordanoff
Photo de monsieur le député Hubert Julien-Laferrière
Photo de madame la députée Julie Laernoes
Photo de monsieur le député Benjamin Lucas-Lundy
Photo de madame la députée Francesca Pasquini
Photo de monsieur le député Sébastien Peytavie
Photo de madame la députée Marie Pochon
Photo de monsieur le député Jean-Claude Raux
Photo de madame la députée Sandra Regol
Photo de madame la députée Sandrine Rousseau
Photo de madame la députée Sabrina Sebaihi
Photo de monsieur le député Aurélien Taché
Photo de madame la députée Sophie Taillé-Polian
Photo de monsieur le député Nicolas Thierry

Modifier ainsi les autorisations d'engagement et les crédits de paiement :

(en euros)
Programmes+-
Justice judiciaire00
Administration pénitentiaire00
Protection judiciaire de la jeunesse00
Accès au droit et à la justice200 000 0000
Conduite et pilotage de la politique de la justice0200 000 000
Conseil supérieur de la magistrature00
TOTAUX200 000 000200 000 000
SOLDE0
Exposé sommaire

Cet amendement vise à revaloriser l'aide juridictionnelle. 

En tant qu’acteurs clés de notre démocratie, les avocats sont pleinement engagés dans la défense de l’ensemble des justiciables, quel que soit leurs revenus. Cette défense s’organise notamment grâce à l’aide juridictionnelle qui permet à toute personne, dépourvue de ressources suffisantes, d’accéder à un juge et de bénéficier d’une défense de qualité.

Cependant, tous les rapports, parlementaires ou d’une mission ad hoc, en dernier lieu le rapport de la mission Perben du 2 juillet 2020, ont conclu que le budget de l’aide juridictionnelle, qui reste dans la moyenne basse européenne, est aujourd’hui insuffisant pour couvrir l’ensemble des besoins. 

Ainsi dans le programme 310 "conduite et pilotage de la politique de la justice", les crédits sont prélevés de l'action suivante : 

- Action 9 : action informatique ministérielle : 200 millions d'euros (AE et CP)

Dans le programme 101 "Accès au droit et à la justice", les crédits sont fléchés sur l'action suivante :

- Action 1 : aide juridictionnelle : 200 millions d'euros (AE et CP). Cette somme de 200 millions d'euros doit permettre de financer en particulier la rétribution au titre de l'aide juridictionnelle et pourra ainsi permettre la revalorisation immédiate du montant de l’unité de valeur (UV) de l’aide juridictionnelle à 42 €, actuellement à 36 €, comprenant la recommandation du rapport Perben qui préconisait une UV à 40 € et le rattrapage de l’inflation.

La somme de 200 millions d'euros a été calculée en fonction des lois de finances de 2021 et 2022 actant une augmentation de 100 millions d'euros pour le passage de 32 à 36 euros, soit 4UV. En cohérence avec une augmentation demandée de 6UV (de 36 à 42), le chiffrage est estimée à 200 millions d'euros. 

Eu égard aux règles de recevabilité des amendements de la deuxième partie du projet de loi de finances, il est une obligation de compenser une recette supplémentaire dans un programme par une baisse de dotation dans un autre. Ce transfert de crédit est donc purement formel et nous proposons que le Gouvernement lève le gage.

Cet amendement est préparé avec le Conseil national des barreaux.