Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Sandra Regol

Sandra Regol

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Jean-Claude Raux

Jean-Claude Raux

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Francesca Pasquini

Francesca Pasquini

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Sophie Taillé-Polian

Sophie Taillé-Polian

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète

Substituer à l’alinéa 23 les trois alinéas suivants :

« III. – L’article 226‑25 du code pénal est ainsi rédigé :

« Art. L. 226‑25. – I. – Le fait de procéder à l’examen des caractéristiques génétiques d’une personne sans avoir recueilli préalablement son consentement dans les conditions prévues par l’article 16‑10 du code civil à des fins autres que médicales, de lutte contre le dopage ou de recherche scientifique, ou à des fins médicales, de recherche scientifique  est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.

« Est puni de la même peine le fait de procéder à l’examen des caractéristiques génétiques d’une personne à des fins de lutte contre le dopage en dehors des conditions prévues à l’article L. 232‑12‑2 du code du sport. »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à clarifier la rédaction du nouvel article 226‑25 du code pénal, dont la lecture et la compréhension étaient devenues pour le moins difficiles. La clarté de droit pénal est en effet une nécessité pour sa bonne appropriation par les citoyens et pour sa bonne application.