Fabrication de la liasse

Amendement n°1769

Déposé le jeudi 7 décembre 2023
En traitement
Photo de monsieur le député Jérémie Iordanoff

Jérémie Iordanoff

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Aurélien Taché

Aurélien Taché

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Sabrina Sebaihi

Sabrina Sebaihi

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Francesca Pasquini

Francesca Pasquini

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Sébastien Peytavie

Sébastien Peytavie

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Charles Fournier

Charles Fournier

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Marie Pochon

Marie Pochon

Membre du groupe Écologiste - NUPES

Lien vers sa fiche complète

Sous réserve de son traitement par les services de l'Assemblée nationale et de sa recevabilité

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

L’article 21 n’est pas une simplification du droit. Sous couvert de réforme du contentieux administratif des étrangers, il réduit les possibilités de recours et la qualité des jugements réduits en complexifiant le droit pour permettre de juger à délais très brefs une majorité de décisions.

Cet article est irréaliste dans son application au regard des moyens réels des tribunaux et juges concernés. Il n’a aussi pas de sens en matière de respect des droits puisque, comme le souligne l’Union syndicale des magistrats administratifs (USMA), imposer de très brefs délais au juge pour statuer n’a de sens que s’il y a une réelle nécessité d’intérêt général à ce qu’une décision juridictionnelle soit rendue dans des délais très brefs. Au regard du très faible taux d’exécution des mesures d’éloignement, statuer rapidement à chaque fois qu’un délai de départ volontaire est refusé par l’intéressé est illusoire et inutile.