Fabrication de la liasse

Amendement n°CL53

Déposé le vendredi 5 janvier 2024
Discuté
Photo de madame la députée Marietta Karamanli

Marietta Karamanli

Membre du groupe Socialistes et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Stéphane Delautrette

Stéphane Delautrette

Membre du groupe Socialistes et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Christine Pirès Beaune

Christine Pirès Beaune

Membre du groupe Socialistes et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac

Hervé Saulignac

Membre du groupe Socialistes et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Mélanie Thomin

Mélanie Thomin

Membre du groupe Socialistes et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Cécile Untermaier

Cécile Untermaier

Membre du groupe Socialistes et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Roger Vicot

Roger Vicot

Membre du groupe Socialistes et apparentés

Lien vers sa fiche complète

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à supprimer cet article qui vise à créer un questeur du conseil municipal pour les élus d’opposition.

On peine à comprendre le sens du dispositif proposé en l’absence de statut ou de pouvoirs particuliers dévolus à ce questeur. Il ne peut contraindre le Maire, ni donner d’injonctions à l’administration puisque les services municipaux sont placés sous la seule autorité du Maire. S’il a vocation à saisir le Préfet ou le tribunal administratif, il n’a pas de pouvoirs différents d’un simple conseiller municipal. En outre, s’agissant du règlement intérieur, le Maire est seul titulaire de la police de ce dernier et on peine à imaginer comment un autre acteur pourrait concurremment intervenir. Qui arbitrerait un désaccord ?

S’il ne s’agit finalement que de désigner un porte-parole des élus d’opposition pour les questions logistiques (mise à disposition de locaux et équipements informatiques essentiellement) et réglementaires, cette proposition apparaît bien peu utile. Les groupes d’élus ont d’ailleurs déjà leurs présidents de groupes pour cela le cas échéant et différents groupes de l’opposition refuseraient probablement un représentant commun.

Cet article apparaît mal pensé et inopérant, il y a donc lieu de le supprimer.