Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Christine Arrighi
Photo de madame la députée Eva Sas
Photo de monsieur le député Karim Ben Cheikh
Photo de madame la députée Lisa Belluco
Photo de madame la députée Cyrielle Chatelain
Photo de monsieur le député Charles Fournier
Photo de madame la députée Marie-Charlotte Garin
Photo de monsieur le député Jérémie Iordanoff
Photo de madame la députée Julie Laernoes
Photo de monsieur le député Benjamin Lucas-Lundy
Photo de madame la députée Francesca Pasquini
Photo de monsieur le député Sébastien Peytavie
Photo de madame la députée Marie Pochon
Photo de monsieur le député Jean-Claude Raux
Photo de madame la députée Sandra Regol
Photo de madame la députée Sandrine Rousseau
Photo de madame la députée Sabrina Sebaihi
Photo de monsieur le député Aurélien Taché
Photo de madame la députée Sophie Taillé-Polian
Photo de monsieur le député Nicolas Thierry

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Le groupe écologiste NUPES doit appeler par cet amendement de suppression de l’article 2 de cette proposition de loi (PPL) sur la question de l’accès au logement et l’emprunt immobilier, et critique le choix d’une possible dérégulation relative des règles prudentielles sur les banques/établissements de crédit.

Des précédents débats en commission , il émerge une réelle inquiétude, témoignée par certains membres du Haut Conseil de Stabilité financière (HCSF), sur l’utilité concrète de la mesure proposée dans l’article 2 de la proposition de loi, et sa re-rédaction en commission n’a pas écarté ces critiques.

Sans nier le travail effectué par le rapporteur du texte, il aurait été souhaitable qu’un travail parlementaire plus substantiel ait pu être produit sur l’accès au logement et parcours résidentiel, les emprunts contractés par les ménages et le rôle et la surveillance macroprudentielle des banques en matière de crédit immobilier. Ce travail aurait pu être aussi fourni par une étude d’impact laquelle qui suit en principe un projet de loi et qui n’est pas ici obligatoire avec une PPL. Les effets de bord de la pratique des limites à l’emprunt des particuliers actuellement en vigueur (voir par exemple Arthur BAUER, Nicolas KRAKOVITCH, Les mesures macroprudentielles sur les emprunts immobiliers, DGT, février 2021) ne sont pas par ailleurs examinés par la documentation défaillante qui suit le présent article 2, d’où en l’état la proposition de cet amendement de suppression.