- Texte visé : Texte de la commission sur la proposition de loi, adoptée par le Sénat, après engagement de la procédure accélérée, visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur (n°856)., n° 1437-A0
- Stade de lecture : 1ère lecture (2ème assemblée saisie)
- Examiné par : Assemblée nationale (séance publique)
Sous réserve de son traitement par les services de l'Assemblée nationale et de sa recevabilité
Supprimer cet article.
En matière de production de biogaz, le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie
(PPE) fixe un objectif de 50 TWh en 2030, dont 44 TWh injectés dans les gaz, ce qui
représenterait environ 15 % de la consommation, avec une production de biogaz qui pourrait
être comprise entre 50 et 85 TWh en 2035. Le projet de PPE souligne que « L'atteinte de cet
objectif suppose de développer fortement les cultures intermédiaires à vocation énergétique
(…) pour la production de biométhane injecté ». Dans ce cadre, les travaux de l’ADEME et de
France Stratégie ont permis de chiffrer à travers différents scénarios le lien entre le potentiel
de production de biométhane et la production des cultures intermédiaires à vocation
énergétique (qui pourraient représenter selon les scénarios jusqu’à plus d’un tiers du
potentiel). L’irrigation des cultures intermédiaires à vocation énergétique correspond le plus
souvent à l’assurance indispensable d’une implantation adéquate pour assurer le potentiel de
biomasse. Si elle est ponctuelle, elle est cependant essentielle.
Cet article aurait donc pour conséquence de limiter le potentiel de biomasse des cultures
intermédiaires à vocation énergétique, et ainsi limiter leur contribution à la fixation des objectifs
de production de biogaz. Dans les conditions actuelles, l’interdiction devient générale sur tout
le territoire, rendant exceptionnelle la possibilité d’irriguer ces productions en France. Elle est,
en cela, excessive et disproportionnée dans les atteintes qu’elle porte à l’intérêt général majeur
de protection de l’agriculture (article L1A du code rural et de la pêche maritime).
Enfin, cet article va à l’encontre du code de l’énergie qui pose l’urgence climatique comme une
priorité nationale. La structuration et le développement des filières pour produire de l’énergie
verte est une nécessité dans le cadre de la lutte contre le changement climatique.
Aussi l’amendement vise à supprimer l’article additionnel.