| ART. 26 | N°135 |
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2013 - (N° 466)
|
Commission
| |
|
Gouvernement
|
AMENDEMENT N°135
présenté par
| M. Mariton et M. Carrez |
----------
ARTICLE 26
I. – Après l’alinéa 4, insérer les deux alinéas suivants :
« 1°bis Après la première ligne, sont insérées trois lignes ainsi rédigées :
«
|
Articles L. 213‑10, L. 213‑10‑8 et L. 213‑10‑10 à L. 213‑10‑12 du code de l’environnement |
Agences de l’eau |
62 000 |
|
Articles L. 213‑10, L. 213‑10‑1 à L. 213‑10‑4 du code de l’environnement ; articles L213‑10‑5 à L213‑10‑7 du code de l’environnement |
Agences de l’eau |
1 715 000 |
|
Articles L. 213‑10 et L. 213‑10‑9 du code de l’environnement |
Agences de l’eau |
342 000 |
».
II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« XII. – Les pertes de recettes pour les agences de l’eau sont compensées à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet article poursuit le travail effectué par la précédente majorité sur le plafonnement des taxes affectées aux opérateurs et à divers organismes chargés de missions de service public.
Néanmoins, l’élargissement et l’approfondissement des dispositions prévues à l’article 46 de la loi de finances pour 2012 n’est pas satisfaisant compte tenu de la situation budgétaire de notre pays.
Comme l’indique le rapport de l’IGF sur « L’État et ses agences » de septembre 2012, les exemptions de ce plafonnement fondées sur la nature de la taxe (affectations correspondant à des redevances pour service rendu ou appliquant une logique de péréquation au sein d’un secteur économique) ne sont pas justifiées.
Il est donc ici proposé d’intégrer à ce plafonnement les redevances des agences de l’eau L’éventuel surplus de recettes serait reversé au budget général de l’État. Selon l’évaluation des voies et moyens du présent PLF (tome 1), celui-ci est estimé à 23M€.