En effet, l’effort de péréquation de l’État et des collectivités territoriales vise à compenser progressivement l’écart de richesse entre collectivités, écart dont les conséquences se font plus marquées encore en période de crise et de stagnation des recettes fiscales.

Dans le même temps, l’État est contraint de faire peser une partie de l’effort d’économies nécessaire au redressement de nos comptes publics sur le financement des collectivités territoriales.

Néanmoins, cet effort ne saurait-être supporté par les communes les plus pauvres de notre pays, elles qui ne disposent quasiment que des dotations de l’État pour assurer leur fonctionnement. Ainsi, il n’est pas concevable que l’effort d’économies demandé aux collectivités territoriales conduise à une réduction des moyens des communes les plus pauvres alors qu’en effort global important est réalisé en matière de péréquation.

Le présent amendement vise donc à réintroduire ce dispositif qui permettra de compenser en grande partie la perte de DGF pour les communes les plus pauvres et notamment les 250 premières communes de la DSU cible.

Les montants de la DGF et des variables d’ajustement sont ainsi les mêmes que ceux adoptés en première lecture.