Accueil > Documents parlementaires > Amendements
Version PDFRetour vers le dossier législatifVoir le texte de référenceVoir le compte rendu

ART. 11 QUATERN°471

ASSEMBLÉE NATIONALE
13 novembre 2015

SANTÉ - (N° 3215)

Commission
 
Gouvernement
 

Non soutenu

AMENDEMENT N°471

présenté par

M. Roumégas, Mme Massonneau, Mme Abeille, M. Alauzet, Mme Allain, Mme Attard, Mme Auroi, M. Baupin, Mme Bonneton, M. Cavard, M. Coronado, M. de Rugy, Mme Duflot, M. François-Michel Lambert, M. Mamère, M. Molac, Mme Pompili et Mme Sas

----------

ARTICLE 11 QUATER

Rédiger ainsi l’alinéa 2 :

« 3° Des jouets et amusettes comportant du bisphénol A. ».

EXPOSÉ SOMMAIRE

En janvier 2014, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) recommande de réduire la dose journalière tolérable (DJT) de 90 %, en la ramenant de 50 à 5 microgramme par kilogramme de poids corporel et par jour. Cette position est insuffisante.

Le « Rapport Kortenkamp » commandé par la Commission européenne, voté par le Parlement européen et présenté par son auteur devant notre Commission des affaires européennes le 17 juillet 2013 nous éclaire : au cours des phases développementales sensibles de l’être humain, à savoir la période prénatale, la petite enfance et l’adolescence, l’absorption, même à très faible dose, de substances perturbatrices endocriniennes peut sérieusement altérer l’homéostasie hormonale et donc modifier l’évolution normale des individus touchés, au détriment de leur santé et de celle des générations futures.

Rappelons que l’Anses a proposé dans son rapport 2013 sur la base d’une mise en évidence de tumeurs mammaires chez les souris exposées pendant la gestation, une DJA de bisphénol A de 25 ng/kg/j, soit 160 fois plus faible que celle de l’Efsa.

Pour la protection des populations, nous devons et pouvons agir sans attendre la définition de l’Union européenne sur les perturbateurs endocriniens.

Par conséquent, seule l’interdiction pure et simple dans les jouets constituerait une décision raisonnable.

La rédaction adoptée au Sénat constitue une régression puisquelle revient sur cette interdiction en installant une tolérance aux perturbateurs endocriniens, y compris pour les enfants.