La conduite d’une activité de recherche se distingue d’un projet d’ingénierie par la possibilité de de remettre en cause à tout moment ses objectifs et son contenu en fonction des résultats intermédiaires observés. La nécessité de se soumettre lors de ces modifications aux procédures prévues par la législation française risque de constituer un frein à la recherche et à l’innovation sur les ressources génétiques à l’opposé du but recherché par le Protocole de Nagoya. Il est donc proposé de remplacer « les objectifs et le contenu » par le « domaine d’activité », acception qui sera à même de conserver à la recherche son caractère exploratoire.