Le présent amendement propose d’élargir la portée de cet article actuellement trop restrictif.

Dans les faits, les conventions ne sont pas uniquement conclues entre l’État et la Région, mais également entre l’État et les autres collectivités, voire avec des établissements publics de coopération intercommunale.

Mentionner uniquement la région ou les départements d’Outre-Mer comme l’a modifié la Commission, au détriment des autres collectivités, pourrait avoir l’effet pervers de voir certaines communes ou certains départements se retirer des travaux en cours.

De plus, dans la continuité de la loi NOTRe et du renforcement des intercommunalités, il serait incompréhensible d’écarter les EPCI de cette réflexion.

L’article 104 de la loi NOTRe établit la promotion des langues régionales comme une compétence partagée, et non comme une compétence pour laquelle la région serait chef de file.

L’expérience locale de l’Office Public de la Langue Basque montre qu’a contrario de ce qui a été avancé en Commission, la Région Nouvelle-Aquitaine n’est pas chef de file sur cette compétence ; il s’agit bien là d’une compétence partagée entre l’État, la Région, le Département et les communes.

Dans d’autres régions comme le Grand Est, ce sont les départements d’Alsace qui sont moteur sur cette question et non la région.

Non seulement restrictive, la rédaction actuelle de cette disposition serait un véritable retour en arrière puisqu’elle obligerait à modifier certaines pratiques locales, qui sont pourtant un succès.

En outre, il est important de ne pas parler de la langue régionale comme une « matière » enseignée puisque l’objectif est de promouvoir l’enseignement des langues régionales et en langue régionale.