Accueil > Travaux en commission > Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République > Les comptes rendus

Afficher en plus grand
Afficher en plus petit
Voir le compte rendu au format PDF

Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République

Mardi 8 novembre 2016

Séance de 12 heures

Compte rendu n° 15

Présidence de M. Dominique Raimbourg, Président

– Examen, en lecture définitive, du projet de loi relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique (T.A. n° 818) et de la proposition de loi organique relative à la compétence du Défenseur des droits pour l'orientation et la protection des lanceurs d'alerte (T.A. n° 819) (M. Sébastien Denaja, rapporteur).

La réunion débute à 12 heures.

Présidence de M. Dominique Raimbourg, président.

Examen, en lecture définitive, du projet de loi relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique (T.A. n° 818) et de la proposition de loi organique relative à la compétence du Défenseur des droits pour l'orientation et la protection des lanceurs d'alerte (T.A. n° 819) (M. Sébastien Denaja, rapporteur).

M. le président Dominique Raimbourg. Mes chers collègues, nous somme saisis, en lecture définitive, du projet de loi relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique et de la proposition de loi organique relative à la compétence du Défenseur des droits pour la protection des lanceurs d’alerte.

Je vous rappelle que, après l’échec de la commission mixte paritaire et la nouvelle lecture à l’Assemblée nationale, le Sénat a de nouveau adopté, la semaine dernière, des dispositions profondément différentes des nôtres. Le Gouvernement a donc considéré que le désaccord entre les deux chambres ne pouvait être tranché que par le recours au dernier mot de notre assemblée.

L’Assemblée ne peut, en vertu de l’article 45 de la Constitution, que reprendre le dernier texte voté par elle, modifié, le cas échéant, par un ou plusieurs des amendements adoptés par le Sénat en nouvelle lecture.

Je constate que le Gouvernement ou des députés proposent de reprendre un certain nombre d’amendements adoptés par le Sénat, modifiant le texte du projet de loi relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique que nous avons adopté en nouvelle lecture. Sur chacun d’eux, je vais donc demander au rapporteur, M. Sébastien Denaja, ou au rapporteur pour avis lorsqu’il s’agit d’un article qui a été délégué à la commission des Affaires économiques ou à la commission des Finances, de nous dire si son avis est favorable ou défavorable.

Mme Delphine Batho. Avant que nous n’entamions l’examen des amendements, j’aurais souhaité revenir sur le problème posé par certaines dispositions du projet de loi qui concernent le traitement de l’alerte en matière d’environnement et sur leurs conséquences sur la loi de 2013 relative à l’indépendance de l’expertise en matière de santé et d’environnement et à la protection des lanceurs d’alerte, adoptée à l’initiative de la sénatrice Marie-Christine Blandin lorsque j’étais ministre.

La procédure d’examen des textes en lecture définitive ne nous permet plus d’apporter de corrections aux votes intervenus au cours des précédentes lectures, le Sénat ayant rejeté l’amendement présenté en ce sens par Mme Blandin. Mais il est paradoxal de constater que, d’un côté, nous renforçons par ce projet de loi la protection des lanceurs d’alerte, et que, de l’autre, nous supprimons le rôle dévolu en la matière à la commission nationale de la déontologie et des alertes en matière de santé publique et d’environnement, dont la création vient d’être entérinée par un arrêté ministériel du 10 octobre dernier.

M. Sébastien Denaja, rapporteur. En effet, il ne nous est plus possible d’adopter des amendements pour corriger ce point puisque le Sénat a rejeté celui présenté par Mme Blandin. Mais nous allons essayer de trouver une solution, avec le soutien du groupe majoritaire, pour résoudre cette difficulté introduite par le Sénat.

Mme Sandrine Mazetier. Je regrette également cette situation liée au rejet par le rapporteur du Sénat de l’amendement de Mme Blandin, mais les députés socialistes vont tenter de porter un amendement allant dans le même sens dans un autre véhicule législatif.

M. Eric Alauzet. Nous n’avons pas été assez vigilants au cours des précédentes lectures. Je crois également qu’il faudra surmonter cette difficulté et je me félicite des interventions de mes collègues.

M. Sébastien Denaja, rapporteur. Je tiens à préciser que la commission à laquelle il a été fait référence vient tout juste d’être constituée et qu’elle a vocation à exercer de nombreuses autres missions. Par conséquent, il ne s’agit pas d’un retour en arrière : personne ne conteste le fait que nous améliorons de façon substantielle la protection des lanceurs d’alerte dans le cadre de la mise en place d’un dispositif général.

examen des articles du projet de loi

Titre Ier
De la lutte contre les manquements à la probité

Chapitre Ier
De l’Agence française anticorruption

Article 3 : Compétences du service chargé de la prévention et de l’aide à la détection de la corruption

La Commission accepte l’amendement n° 38 du rapporteur.

Article 4 : Attributions des agents du service chargé de la prévention et de l’aide à la détection de la corruption

Suivant l’avis favorable du rapporteur, la Commission accepte l’amendement n° 49 du Gouvernement.

Chapitre II
De la protection des lanceurs d’alerte

Article 6 E (art. L. 1132-3-3 du code du travail et 6 ter A de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires) : Protection des lanceurs d’alerte contre les représailles

La Commission accepte l’amendement n° 39 du rapporteur.

Article 6 G : Coordination avec les dispositions sectorielles intéressant les lanceurs d’alerte

La Commission accepte les amendements identiques n° 40 du rapporteur et n° 50 de M. Éric Alauzet.

Chapitre III
Autres mesures de lutte contre la corruption et divers manquements

à la probité

Article 12 bis A (art. 9-1 [nouveau] du code de procédure pénale) : Report du point de départ du délai de prescription pour les infractions occultes ou dissimulées

La Commission accepte l’amendement n° 41 du rapporteur.

Article 12 bis (art. 41-1-2 et 180-2 [nouveaux] du code de procédure pénale) : Convention judiciaire d’intérêt public

Suivant l’avis favorable du rapporteur, la Commission accepte successivement les amendements nos 19 et 26 de Mme Sandrine Mazetier.

Titre II
De la transparence des rapports entre les représentants d’intérêts et les pouvoirs publics

Article 13 (art. 18-1 à 18-11 [nouveaux] et 20 de la loi n° 2013-907 du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique, 4 quinquies [nouveau] de l’ordonnance n° 58-1100 du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires) : Création d’un répertoire des représentants d’intérêts auprès des pouvoirs publics

Suivant l’avis défavorable du rapporteur, la Commission repousse l’amendement n° 21 de M. Olivier Marleix.

Titre II bis
De la modernisation des règles de la domanialité

et de la commande publiques

Article 16 bis (art. L. 14-14-2 et L. 14-14-3 du code général des collectivités territoriales et art. 32, 34, 35, 48, 52, 69, 74 et 87 de l’ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics) : Ratification et modification de l’ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics

Suivant l’avis défavorable du rapporteur, la Commission repousse les amendements identiques n° 27 de M. Daniel Goldberg et n° 34 de M. Marcel Rogemont, puis l’amendement n° 62 de M. Joël Giraud.

Titre III
Du renforcement de la régulation financière

Article 17 (art. L. 213-1 A, L. 412-1, L. 421-14, L. 433-5, L. 451-2, L. 451-3, L. 466-1, L. 621-7, L. 621-9, L. 621-17-1, L. 621-19, L. 621-31 et L. 621-32 du code monétaire et financier, L. 225-106, L. 225-129-4, L. 225-209, L. 225-209-2, L. 225-212, L. 232-23, L. 233-7, L. 233-7-1, L. 233-8, L. 236-11-1 et L. 631-122 du code de commerce et 235 ter ZD, 1451, 1454, 1455, 1456 et 1468 du code général des impôts) : Habilitation pour la transposition de la directive « MAD » (« Market abuse directive ») et du règlement « MAR » (« Market abuse regulation »)

La Commission accepte successivement les amendements nos 30, 28 et 29 du rapporteur pour avis de la commission des Finances, à laquelle l’examen de l’article 17 a été délégué.

Article 21 bis (art. L. 612-33, L. 631-2-1 et L. 631-2-2 du code monétaire et financier) : Élargissement et renforcement des pouvoirs du Haut Conseil de stabilité financière

La Commission accepte l’amendement n° 44 du rapporteur pour avis de la commission des Finances, à laquelle l’examen de l’article 21 bis a été délégué.

Puis, elle accepte les amendements identiques n° 46 du rapporteur pour avis de la commission des Finances et n° 22 de M. Olivier Marleix.

Enfin, elle accepte l’amendement n° 45 du rapporteur pour avis de la commission des Finances.

Titre IV
De la protection et des droits des consommateurs en matière financière

Article 25 (art. L. 131-59 du code monétaire et financier) : Réduction de la durée de validité du chèque d’un an à six mois

Suivant l’avis défavorable du rapporteur de la commission des Affaires économiques, à laquelle l’examen de l’article 25 a été délégué, la Commission repousse l’amendement n° 24 de M. Lionel Tardy.

Article 28 (art. L. 533-12-8 [nouveau] et L. 532-18 du code monétaire et financier) : Interdiction de la publicité par voie électronique pour les instruments financiers hautement spéculatifs et risqués

La Commission accepte les amendements identiques n° 35 du rapporteur pour avis de la commission des Finances, à laquelle l’examen de l’article 28 a été délégué, et n° 63 de M. Joël Giraud.

Article 28 bis (art. L. 222-16-1 [nouveau] du code de la consommation) : Élargissement du champ de l’interdiction des publicités en faveur des produits financiers risqués

La Commission accepte l’amendement n° 36 du rapporteur pour avis de la commission des Finances, à laquelle l’examen de l’article 28 bis a été délégué.

Article 28 ter (art. L. 222-16-2 [nouveau] du code de la consommation) : Interdiction du parrainage en faveur des produits financiers risqués

La Commission accepte l’amendement n° 37 du rapporteur pour avis de la commission des Finances, à laquelle l’examen de l’article 28 ter a été délégué.

Titre V
De l’amélioration de la situation financière des entreprises agricoles et du financement des entreprises

Chapitre Ier
Mesures relatives à l’amélioration de la situation financière
des exploitations agricoles

Article 30 C (art. L. 631-24, L. 631-25, L. 631-27 et L. 631-28 du code rural et de la pêche maritime) : Amélioration de la transparence des contrats agricoles entre producteurs et premiers metteurs en marché

La Commission accepte l’amendement n° 48 du rapporteur pour avis de la commission des Affaires économiques, à laquelle l’examen de l’article 30 C a été délégué.

Chapitre II
Mesures relatives à l’amélioration du financement des entreprises

Article 36 (art. L. 441-6, L. 443-1 et L. 465-2 du code de commerce, L. 522-7 du code de la consommation et 40-1 de la loi n° 2013-100 du 23 janvier 2013 portant diverses dispositions d’adaptation de la législation au droit de l’Union européenne en matière économique et financière) : Renforcement des sanctions en cas de manquement aux règles relatives aux délais de paiement, dérogation à ces règles pour les entreprises de « grand export » et modalités de cumul des amendes administratives

Suivant l’avis défavorable du rapporteur de la commission des Affaires économiques, à laquelle l’examen de l’article 36 a été délégué, la Commission repousse l’amendement n° 25 de M. Lionel Tardy.

Titre VI
De l’amélioration du parcours de croissance pour les entreprises

Article 45 bis (art. L. 225-102-4 [nouveau] et L. 223-26-1 du code de commerce et art. 7 de la loi n° 2013-672 du 26 juillet 2013 de séparation et de régulation des activités bancaires) : Renforcement des obligations des grandes entreprises en matière de déclaration pays par pays

Suivant l’avis défavorable du rapporteur, la Commission repousse l’amendement n° 23 de M. Olivier Marleix.

Article 54 septies (art. 7 ter de l’ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 portant institution de l’ordre des experts-comptables et réglementant le titre et la profession d’expert-comptable) : Possibilité pour les associations de gestion et de comptabilité de créer des sociétés de participation d’expertise comptable

La Commission accepte l’amendement n° 47 du rapporteur.

Titre VIII
Dispositions relatives à l’outre-mer

Articles 56 et 57 (art. L. 390-1 du code des assurances, L. 950-1-1 du code de commerce [nouveau], L. 742-1, L. 742-2, L. 744-11, L. 745-1-1, L. 745-1-2, L. 745-9, L. 745-11, L. 746-2, L. 746-3, L. 746-5, L. 746-8, L. 751-2, L. 752-1, L. 754-11, L. 755-1-1, L. 755-1-2, L. 755-9, L. 755-11, L. 756-2, L. 756-3, L. 756-5, L. 756-8, L. 761-1-1, L. 762-1, L. 764-11, L. 765-1-2 L. 765-11, L. 765-9, L. 766-2, L. 766-3, L. 766-5 et L. 766-8 du code monétaire et financier, 35 de la loi n° 2013-907 du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique) : Modalités d’application outre-mer

La Commission accepte l’amendement n° 42 du rapporteur à l’article 56, puis l’amendement n° 43 du rapporteur à l’article 57.

EXAMEN des articles de la proposition de loi organique

M. le président Dominique Raimbourg. Je constate que la Commission n’est saisie d’aucun amendement sur la proposition de loi organique.

*

* *

En conséquence, conformément à l’article 45, alinéa 4, de la Constitution et en application de l’article 114, alinéa 3, du Règlement, la commission des Lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République demande à l’Assemblée nationale d’adopter le projet de loi et la proposition de loi organique dans les textes votés par elle en nouvelle lecture, ainsi que les amendements qu’elle a acceptés au cours de sa réunion du mardi 8 novembre 2016.

La réunion s’achève à 12 heures 25.

——fpfp——

Membres présents ou excusés

Présents. - Mme Nathalie Appéré, M. Jean-Yves Caullet, M. Éric Ciotti, M. Sébastien Denaja, M. Olivier Dussopt, M. Guillaume Garot, M. Guy Geoffroy, M. Jean-Yves Le Bouillonnec, Mme Sandrine Mazetier, M. Paul Molac, Mme Elisabeth Pochon, M. Dominique Raimbourg

Excusés. - M. Ibrahim Aboubacar, Mme Huguette Bello, M. Sergio Coronado, M. Marc Dolez, Mme Laurence Dumont, M. Daniel Gibbes, M. Yves Goasdoué, Mme Maina Sage, M. Roger-Gérard Schwartzenberg

Assistaient également à la réunion. - M. Éric Alauzet, Mme Delphine Batho, M. Romain Colas, M. Charles de Courson, M. Dominique Potier