Fabrication de la liasse
Rejeté
(jeudi 7 novembre 2019)
Photo de madame la députée Martine Wonner
Photo de madame la députée Albane Gaillot
Photo de madame la députée Jennifer De Temmerman
Photo de madame la députée Delphine Bagarry
Photo de monsieur le député Jean-François Cesarini
Photo de madame la députée Sonia Krimi
Photo de madame la députée Sandrine Mörch
Photo de madame la députée Marion Lenne
Photo de madame la députée Mireille Clapot
Photo de monsieur le député Pierre-Alain Raphan
Photo de monsieur le député Jean François Mbaye
Photo de monsieur le député Hubert Julien-Laferrière

Compléter la première phrase de l’alinéa 7 :

« ne pouvant excéder six mois ».

Exposé sommaire

Le présent sous-amendement transcrit la proposition n° 7 du rapport de l’IGAS et de l’IGF remis en octobre 2019 au sujet de l’Aide médicale d’État, et dont les auteurs souhaitaient l’instauration, « pour la prise en charge de soins programmés non-essentiels (liste à définir réglementairement) un délai de carence de neuf mois, avec dérogation possible en cas d’urgence avérée sur décision du contrôle médical de l’Assurance maladie.

Ce rapport de l’IGAS mentionnant un délai de carence de neuf mois en situation irrégulière pour bénéficier de certains soins programmés ni urgents ni vitaux, ce sous amendement le transcrit en adaptant simplement la syntaxe à la rédaction de l’amendement du Gouvernement, à savoir six mois d’ancienneté de bénéfice de l’AME.

Ce seuil maximal d’ancienneté, dont on ne peut que souhaiter qu’il ne sera jamais atteint, a le mérite de corriger le « chèque en blanc » de la version initiale du Gouvernement qui prévoyait une fixation du délai par un décret en Conseil d’État.