- Texte visé : Projet de loi, adopté par le Sénat, après engagement de la procédure accélérée, relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l’action publique locale, n° 4406
- Stade de lecture : 1ère lecture (2ème assemblée saisie)
- Examiné par : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
Bruno Questel
Agit en tant que rapporteur
Membre du groupe La République en Marche
Lien vers sa fiche complète
Élodie Jacquier-Laforge
Membre du groupe Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés
Lien vers sa fiche complète
Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 4.
Cet amendement supprime la précision, introduite par le Sénat, précisant que l’autorité administrative « veille à ce que le montant global des sanctions éventuellement prononcées ne dépasse pas le montant le plus élevé de l’une des sanctions encourues. ».
D’une part, cette disposition est difficilement applicable, dans la mesure où la sanction administrative peut être prononcée avant la sanction pénale ; dans ce cas, l’autorité administrative ne peut pas assurer ce rôle de veiller au montant global des sanctions, puisque seulement l’une des deux sanctions a été prononcée.
D’autre part, le principe constitutionnel de proportionnalité des peines s’impose sans qu’il soit nécessaire d’y faire référence ou de le préciser dans le corps de l’article : il implique nécessairement qu’en cas de cumul d’une contravention de grande voirie et d’une sanction administrative, le montant global des sanctions éventuellement prononcées ne dépasse pas le montant le plus élevé de l’une des sanctions encourues.